мы Вот с коллегами написали книгу «Экономика России: что происходит и что делать». Наивные люди – мы предполагали, что кто-то у нас вообще этой темой интересуется.
Как мы предполагали? Ну, во-первых – это те, кто у власти. Ведь они уже больше тридцати лет нашу экономику все «ускоряют» и все «модернизируют». И все – с одинаково нулевым результатом! А почему так – неужели им это не интересно?
Во-вторых – те, кто в оппозиции к власти. Ведь они все время предлагают что-то сильно «прорывное»: то вложения в инфраструктуру, то – инновации, то – развитие информационных технологий, то – наращивание вложений в «человеческий капитал», то – вывод рубля на позиции «мировой резервной валюты», то – подкрепление экономики «новой ликвидностью». А то – и тотальное внедрение «искусственного интеллекта» и даже введение нашей патриотической «криптовалюты»!
И что-то из всего этого набора власти иногда действительно заимствуют. Но результат – опять нулевой! В лучшем случае! А оппозиционеры – твердят все равно одно и то же: даешь «инвестиции», «инновации», больше «цифровизации», «ликвидности», восстановить госпланы и госпятилетки!
А ведь наша главная идея в этой нашей книге – показать, что делается в других странах и что из всего этого их опыта дает реальный результат. Например – в Японии, в Германии, в Южной Корее, в Китае. Ну и в других странах, включая Польшу, Финляндию, Турцию, Мексику, и прочие страны умеренного развития. Чтобы попытаться вывести, наконец, Россию из категории страны «вечно догоняющей неудачницы», из образца «отрицательного ускорения». Проще говоря – из роли «бензоколонки на дальнем проселке»!
И что? Никакой реакции – ни с одной, ни с другой стороны!
В чем же дело? Неужели первые не хотят закрепить свое пребывание у власти хоть какими-нибудь успехами, а вторые – не хотят попасть в эту власть с чем-то хоть чуть-чуть конструктивным?
На самом деле – все много проще. Разумные люди в России и с этой, и с той стороны давно поняли, что понятия «экономика России» вообще не существует и потому не надо и заниматься его изучением.
Действительно, что такое «экономика России» для власти? Надо найти в России то, что можно выкопать, выкачать, отрубить, отпилить и потом это вывести и продать.
Но пока в этой модели есть один мешающий элемент – это наш народ. Поэтому часть выручки от всего этого вывезенного и проданного приходится тратить на его умиротворение: на торговлю, на коммуникации, обучение, лечение, на пенсии, и т.д. Поэтому главная задача для них – все эти непроизводительные затраты всячески минимизировать.
Для оппозиции «экономика России» - всё то же самое. Но чтобы попасть к рулю власти в этой же модели она обещает больше денег давать «народу» (избирателям, поскольку те, кто не ходит на выборы, для них – не народ).
Но когда они придут к власти, то сразу сообразят, что «непроизводительные затраты» на народ лучше и дальше продолжать минимизировать - чтобы, разумеется, можно было больше тратить средств на проекты «ускорения» и «модернизации».
Поэтому и те, и другие так яростно поддерживают «национальные проекты»! В которых есть все, чтобы тратить деньги, и нет ничего о том, как эти деньги зарабатывать.
А почему это – совсем не «экономика»? Да потому, что «движком» для экономики - при любой ее модели – является воспроизводство вложенных капиталов. То есть - замена нынешних «малых» денег на будущие «большие» деньги.
А кто-нибудь слыхал от наших экономических госначальников отчетов о том, как они преумножали и уже преумножили ранее потраченные ими деньги? А из оппозиционеров кто-нибудь требовал от властей таких отчетов?
Собственно говоря, все, о чем у них идут споры – это о том, как «правильнее» и «эффективнее» распродать то, что еще осталось от прежней России.
Давайте теперь сведем расхождение между этой общей методологией -как властей, так и оппозиции - и нашей позицией относительно экономической ситуации России к одному единственному тезису.
Они, те и другие, одинаково говорят, что Россию надо по-прежнему продавать, но деньги от этой продажи надо использовать либо «так», либо «эдак».
Мы говорим, что хватит «продавать Россию», что давайте начнем продавать производительный труд российского народа! И мы говорим также, что бессмысленно и неразумно (и даже - безумно!) вкладывать деньги «в Россию» (из любого источника – как «свои» деньги, так и заемные), пока в стране сохраняется фактический запрет на любую полезную экономическую деятельность.
Об этом «запрете» - состоящем из целого ряда компонентов (налоги, суррогатные бумажки вместо денег, таможня, суды, коррупция, бизнес-монополии больших и малых начальников, и т.д.) – мы как раз и говорили в своей книге – указав, что без устранения этих запретов «экономики» в России нет и быть не может.
Конечно, все это не может заинтересовать ни того, кто сейчас находится у рычагов экономической власти, ни тех, кто к этим рычагам власти рвется. Ни тем, ни другим власть, лишенная таких привычных запретов, просто не нужна!
Почему? Да вот, посмотрите, в других странах: любая партия и люди из нее, занимающие посты в государстве, живут на налоги, уплачиваемые из общего продукта, создаваемого обществом. Поэтому они прямо заинтересованы, чтобы производительный бизнес развивался, чтобы предприниматели получали больше прибылей, а работники получали более высокие зарплаты. И, соответственно, платили бы больше налогов.
В противном случае они сразу теряют и власть, и свои должности.
А у нас – наоборот. Власть и чиновники живут от распродажи России и производительный бизнес (что и есть «экономика»!) им в России совсем не нужен.
И вот простое доказательство этому нашему простому тезису: попробуйте найти хоть один пример того, как в России за все последние десятилетия хоть один частный предприниматель создал свой собственный производительный бизнес. Просто назовите его фамилию (типа «гейтс», «джобс», «джек ма», «брэнсон», «маск», «брин» и и.д.).
Сложно? Ладно, упростим это задание совсем до предела: зайдите в любой торговый центр и поищите там хотя бы один продукт, произведенный новым производительным бизнесом России. Нашли что-нибудь?
Нет там такого продукта! Есть продукты, произведенные на остатках советской социалистической промышленности, продукты иностранных производителей или изделия, собранные из иностранных компонентов. И всё!
Ну, ладно, на начальном этапе наши «бизнесмены» только делили советскую собственность. Сейчас у них появились свободные капиталы и опыт частного бизнеса. Давайте возьмем какого-нибудь из этих потенциальных предпринимателей и пройдем с ним по торговым рядам наших российских магазинов.
Берем любой товар с полки. Почему бы вам не взяться за его производство? Нет смысла! А этот? То же самое. А вот этот? Тем более. Ну, объясните наконец!
Вот - этот товар. Да, у нас есть для него сырье и я могу его производить с разумными издержками. Но если я добавлю к его цене наши налоги и взятки, то в магазине он будет стоить в два раза китайского аналога – и у меня его никто не купит.
Вот - другой товар. Для его производства надо приобрести импортные станки и арендовать помещения. За импорт станков я должен заплатить 20 % налога, за помещения – собрать суммы «подмазок» для местной администрации. В итоге этот товар у меня будет по отпускной цене раза в три дороже китайского. Конечно, я его тоже никак не смогу продать.
Но давайте производить не сам товар – сразу для магазина, а средства для производства этого товара. Вот – можно купить технологическую линию и лицензию на его производство. Но опять мне надо платить налоги и проценты по кредитам, а китайцы эти же линии приобретают либо по лизингу, либо в долгую рассрочку. А за лицензии они часто вообще платят самый мизер – угрожая, что в противном случае они обойдутся и без них.
Поэтому и здесь мы для китайцев - не конкуренты. И не только для китайцев, ведь есть еще турки, малайцы,, вьетнамцы и т.д. И на каждом конкурентном поле мы им проигрываем столько, что любые новые вложения в производительный бизнес в России – если у него нет административного прикрытия или мощного иностранного хозяина – оказываются однозначно провальными.
Вот к этому самый наглядный пример. Почему мы летаем на иностранных самолетах? Да потому, что у российского производителя самолет надо покупать за полную цену и за дорогие кредитные деньги, а боинги и аэробусы нам продают на условиях долгой рассрочки - по лизингу или в аренду на льготных условиях.
Ну это – все сложные вещи. Возьмем самые простые изделия – из сырья, которого у нас с избытком и для которых не нужно никаких особых технологий.
Вот ИКЕА в России торгует деревянной мебелью. Наверное, дешевле и проще производить ее тоже в России. Именно так в этой самой ИКЕА и подумали. Вложили несколько миллионов долларов в производственные линии в одном сибирском регионе. Прошли всю процедуру – разрешения, откаты, налоги, логистику. В итоге, проект - закрыли, инвестиции – списали.
Но это – крупнейшая международная компания, с влиянием, со связями, с неограниченным финансированием, и т.д. Даже для нее этот самый простой проект в России оказался настолько «токсичным», что на самом высшем уровне было принято решение ограничить экспансию этой компании в России только торговлей, но никак не производством.
Теперь вернемся к шумным кампаниям наших оппозиционеров, «вращающихся» то «при власти», то «против власти». Все они твердят только одно: дайте нам в руки власть – и мы двинем «производство» и «инвестиции», дайте нам центробанк – и мы наполним экономику новой «ликвидностью», дайте нам госплан – и мы развернем разные «модернизации», «инновации», обеспечим страну «стратегиями» и «прорывными инициативами» хоть на 20, хоть на 50 лет.
Что они «двинут», что они «развернут» - если любой проект производительного характера оказывается, при нынешней модели хозяйствования в России, заведомо убыточным? Частник на такие проекты не идет - и не пойдет! Значит, они вложат в такие проекты государственные деньги – как Чубайс. А потом - эти проекты закроют и деньги спишут. И тоже – как Чубайс!
Но ведь об изменении этой порочной модели эти новые «экономические прогрессисты» почему-то ничего не говорят. Либо они просто не знают, что сказать, либо они вообще не понимают, в чем тут дело. По их мнению, налоговая система у нас – «образцовая», денежная политика - «замечательная», таможня – вообще на самом высоком мировом уровне!
Правда, некоторые усовершенствования от них все же, видимо, можно ожидать. Так, вполне возможно, что «бюджетное правило» поменяют на «бюджетный маневр», а «налоговый маневр» - на «налоговое правило». Ну и «таргетирование инфляции» заменят на «инфляционирование таргетинга». Есть еще и другие прорывные идеи. Например - «учетную ставку» можно поменять на «нечетную ставку».
Или – можно пойти еще дальше. К примеру, налог на добавленную стоимость (НДС) заменить налогом на добавленный привес (НДП). Поскольку в УК РФ понятие «стоимости» вообще нет, а сажать людей за уклонение от НДС как-то надо.
Но всё это – конечно, не про экономику. Да она никого и не интересует. Поэтому не стоит и вообще говорить о том, что при нынешней налоговой системе инвестиции в производство в принципе невозможны, что от российского рубля бегут не только бизнесмены, но и сами распорядители государственной казны и госрезервов, и что таможня у нас – это просто частный бизнес чиновников, процветающий на чрезвычайно прибыльном обходе госграниц!
И что экономики в России вообще нет, а есть только распилы и откаты при распродаже природных богатств страны!
Все это для них – совсем не важно. Им важно только, чтобы в этой же системе на ключевые должности сели «свои люди». А менять в ней ничего не нужно.
Пусть будут и «национальные проекты», пусть возводятся и мосты, и стадионы. И дворцы новых министров, и виллы новых прокуроров. И тогда «у них» все будет просто чудесно.
А народ пусть едет отдыхать на курорты Таймырского края! Пусть развивает наш, отечественный, здоровый, экологический туризм!