Я дожила до 35+, не прочитав ни одного романа Агаты Кристи. Ну я даю, верно?! Потом прочитала 3, плюс сборник рассказов. А можно было не тратить на это время, потому что… №1. Кристи технически устарела Понятно, что сюжеты любви, ненависти, зависти и соперничества «вечнозеленые». Но с того времени, как писательница была «хитом», появилось десятки (сотни?) способов – и убить, и раскрыть убийство. №2. Кристи пишет старомодно Для современного человека текст слишком медленный, лишенный динамики. Это как подержать вино во рту, перекатывая его на языке. В целом приятно, особенно если вы ценитель. Но для жителя 21 века, пусть даже не миллениала или представителя Z, – дооолгооо. №3. Кристи пишет неровно Один роман, что я прочла, был wow («Сверкающий цианид»), сборник рассказов показался милым («Подвиги Геракла»). Получается, когда беретесь за чтение, вытягиваете лотерейный билет: может выиграть, а может… Не будем утверждать, что разочаровать, скажем – не выиграть. А если читать аннотации и отзы