На моём канале мне часто приходилось отвечать на заявления троллей о том, что если С-400 (а также и С-300В4, или сирийский С-300ПМ) в Сирии не стреляет, значит он ни на что не способен. Раз не сбил ни одного самолёта, значит не может сбивать.
Ответ на эту тему давался так много раз, что я сохранил его и стал просто вставлять в комменты. Ответы подобного рода накопились, и я их пронумеровал. Но тролли не успокаиваются и, несмотря на регулярный отстрел их, не переводятся.
Поэтому я решил нанести массированный упреждающий удар.
ВСЕ! Наши ЗРК проверены многократно на полигонах. Как в ходе испытаний, так и в ходе проводимых уже много лет учений.
Пуск ракеты 9М82 ЗРК С-300В4.
Условия на полигоне можно создать гораздо более сложные, чем это может предложить вероятный противник. Поскольку именно наша промышленность и Заказчик знают все принципы устройства комплекса, о которых противник не может узнать, даже изучив экспортные образцы, то на полигоне при испытаниях создаются все самые неприятные для него моменты. Если обнаруживается, что ЗРК в чём-то не обеспечивает заложенные в ТЗ на разработку параметры, то принимаются меры и снова проводятся испытания. Стрельбы на полигоне дают гораздо больше информации с точки зрения работы техники, чем могут дать реальные боевые.
Например, аппаратуру постановки помех можно поставить так близко и на таком невыгодном направлении, как в бою никогда не получится, хоть по основному, хоть по боковым лепесткам диаграммы направленности антенны. Саму помеху создать недостижимой для самолётов мощности, самой вредной частоты и формы импульсов и пр. параметров, которые, повторюсь, противнику не могут быть известны. Можно использовать немыслимое для реальных боевых условий количество передатчиков помех.
Ракеты-мишени могут летать так по диапазону высот и скоростей, как ни один пилот-камикадзе не рискнёт, да и ни один самолёт не сможет. ВКС имеют множество разнообразных ракет-мишеней. При этом практически все они имеют низкую ЭПР, сравнимую с реальной, а не с рекламной ЭПР F-22 и F-35.
Ракета мишень Е95М Эникс способна имитировать маневренные цели типа ДПЛА, планирующие управляемые авиабомбы, крылатые ракеты на предельно малых высотах. ЭПР – 0.15м2
Ракета-мишень «Дань»
Полностью имитирует КР Томагавк. Способна совершать полёт «между барханами» на высоте 50м. Маневрирует с перегрузками +9-3G.
Ракета-мишень Стриж. На базе ракет старого комплекса С-25 (у хорошего хозяина всё в дело) создано семейство ракет-мишеней Стриж с различными характеристиками. Высоты полёта от 50м до 30км и скоростями до 1200м/с. ЭПР собственная 0.1-0.3м2 – привет стелсы!
На борту мишени имеется автоматизированная информационно-измерительная система регистрации оценки результатов стрельбы АСОРС, способная по телеметрии сбрасывать на пункт управления информацию.
• о параметрах взаимного положения мишени и обстреливающей ее боевой ракеты;
• о параметрах накрытия и пробития мишени поражающими элементами боевого снаряжения обстреливающей ракеты;
• об эффективности процесса поражения мишени и результатов стрельбы по специальным критериям.
В боевых условиях Вы никак не сможете получить данные - сколько метров получился промах, какой был угол подхода, посчитать дырки в цели от осколков.
Ракета-мишень Пищаль на базе ракеты 5В-27 комплекса С-125 Печора
«Пищаль»- способна имитировать крылатые ракеты типа «Томагавк», AGM-158A "JASSM» - самую опасную из КР, и другие цели. Может осуществлять полёт в диапазоне высот 0.2-35км и скоростей 150-900м/с. ЭПР - 0.1м2 - меньше заявляемой для F22/35.
На многих ракетах-мишенях стоит аппаратура телеметрии и регистрации, американцы почему-то не ставят это на свои самолёты. 😜
Кроме того. На полигонах применяются радиолокационные и оптико-электронные измерительные комплексы, способные проводить измерения помеховой обстановки, траекторий, промахов, направлений и скоростей подхода ЗУР и любых других нужных параметров.
Таким образом, полигонные испытания дают полное представление о том, как ЗРК будет действовать в бою.
Видеотеодолит «Сажень -ТМ». На полигоне их несколько. На испытаниях по их данным можно получать измерения координат целей и ЗУР с точностью до сантиметров.
Как видите в полигонных, более сложных, чем боевые, условиях все ЗРК постоянно стреляют по мишеням, имитирующим все возможные на сегодняшний день цели. Нет никаких оснований утверждать, что если подобные цели встретятся комплексам в реальном бою, то наши ЗРК не смогут с ними справиться.
Другое дело, что реальное боевое применение так же даёт много полезной информации. В первую очередь это касается эксплуатационных качеств техники и её надёжности, тактики действий, организации логистики, обслуживания и ремонта. Поэтому испытания в Сирии более 600 видов вооружений безусловно чрезвычайно полезны.
Ничего неожиданного для нас противник в рамках законов природы предложить не может. Реальных целей, имеющих параметры полёта, недоступные для поражения комплексами С-400, практически нет. Это могут быть только боеголовки МБР с континента Америки со скоростью более 7-ми км/с.
Что касается применения противорадиолокационных ракет - ПРР, то с ними борется не один комплекс, а целый ряд средств. Здесь и средства отвлечения и обстрел ПРР самим ЗРК и его соседями, вкл. ЗРК малой дальности, прикрывающими «большой». В группировке всегда есть средства, которые могут вести огонь на прикрытие ЗРК, даже если ему пришлось выключить свои передатчики на 20-30с. Кроме того ЗРК имеют дальность пуска ЗУР больше, чем современные и перспективные ПРР, скорость ЗУР тоже намного выше. Носитель ПРР для того, чтобы пустить ракету на полную дальность, должен набрать среднюю-большую высоту. Тем самым оказаться в зоне поражения ЗРК. На пуск нужно время. Таким образом носитель может быть успешно обстрелян до пуска им ПРР.
Проблема мёртвых воронок – плод фантазии диванных экспертов. Все дивизионы прикрывают друг друга. Мёртвая воронка над одним ЗРК, совсем не мёртвая для 2-3-х его соседей.
Вообще, неправильно рассматривать дуэльную ситуацию ЗРК-самолёт. Так не будет. Авиации противника будет противостоять не один ЗРК, а СИСТЕМА (!) ПВО.
Что касается заявления, что авиация летает и бомбит, где хочет и как хочет, при этом со ссылкой на Вьетнам (был и такой коммент), то это совсем глупый троллинг.
Этому парню повезло.
За время вьетнамской войны было поставлено 95 ЗРК С-75 из них было уничтожено 56, а общее количество одновременно воюющих ЗРК не превышало 30-40. Количественное превосходство американской авиации было огромным. Реально там как раз и были дуэльные ситуации. Причем действовавшему в отрыве от группировки одиночному ЗРК противостояли часто несколько самолётов, прикрытых постановщиками помех и координируемых самолётами ДРЛО Е-2, EС-121. Было уничтожено и 149 истребителей Вьетнама в т.ч. 69 МиГ-21, остальные Миг-17/19.
А этот, когда приземлится попадёт в хорошие добрые руки.
Американская авиация потеряла 3374 самолёта, 1204 вертолёта, 578 беспилотников. В т.ч. 48 (31 сбит) B-52, 2 (катастрофы) SR-71A, 2 (катастрофы) E-2C Хокай.
56 ЗРК, 149 истребителей, потери ЗА неизвестны - против 5156 - неплохое соотношение?
Но кроме технической есть ещё и политическая сторона дела. Я писал об этом в статьях «Почему же не стреляет С-400 в Сирии?» и «А у Вас есть что-нибудь от головы?»
Собственно говоря, ответить можно было бы и одной фразой – ни с Израилем, ни с Турцией, ни с США у нас нет состояния войны. А сбивать чьи-то самолёты над территорией суверенных государств – это нападение.
Две большие группы читателей требуют мести за сбитые наши и сирийские самолёты.
Первая – добросовестно заблуждающиеся граждане, которые почему-то уверены, что так будет правильно с точки зрения «Око - за око, зуб – за зуб». Не будет. Это была бы агрессия, которой нет оправданий. И которая может привести к очень тяжелым последствиям. Удержать конфликт от эскалации в таком случае было бы очень трудно. И всё равно пришлось бы договариваться, но при этом наша позиция была бы намного более слабой, а не сильной, как считают сторонники таких действий. И это были бы переговоры после дополнительных потерь
Вторая группа – тролли-провокаторы, которые хотят (точнее хотят-то их хозяева и кураторы, а эти просто гавкают в заданном направлении), чтобы Россия совершила роковую ошибку и дала втянуть себя в, как минимум, серьёзный конфликт, а то и большую – вплоть до мировой, войну. С 2014 года об этом мечтают.
Приведу фрагмент из написанного мной ранее:
Парадоксальным образом обе группы, хотя их политические взгляды диаметрально противоположны, используют сходную аргументацию:
- ВКС России, конкретно С-400 технически не в состоянии сбивать крылатые ракеты и стелс-самолёты;
- С-400 «обгадился в Сирии» это бесполезная, неиспытанная в реальных условиях техника:
- израильская авиация неизмеримо сильнее российской и может делать всё, что хочет;
- раз «обещали» защищать Асада, то нужно защищать;
- гористый рельеф местности не мешает, а является только отговоркой.
Выскажу свою позицию - Россия ведёт себя на Ближнем Востоке как мудрая мама с оравой своих и соседских детей. Кому сопли вытереть, кого по опе и в угол, кому конфету или сказку на ночь, кого растащить и заставить помириться. Мы смогли усадить за стол переговоров непримиримых ранее врагов.
На фото сессия Конституционного комитета Сирии. Нам удалось в Сирии сдвинуть с мёртвой точки этот процесс.
Россия не брала на себя обязательства по защите Сирии. Наши ВКС выполняют свои задачи – в первую очередь это борьба с терроризмом на дальних подступах. В то же время израильтяне и турки бросают планирующие (дальность до 110км) бомбы GBU-39 и другие, производят пуски ракет из воздушного пространства сопредельных стран – чаще всего Ливана, а Турция из своего, или нейтральных вод. Израильтяне бомбят в основном подразделения Хизбаллы и Ирана, их склады и т.п. Зачем нам «вписываться» в эти дела?
С-400 не проверен в деле? Но существует огромное количество оружия в мире, которое не было проверено в реальных боевых действиях. Например, ни одна баллистическая ракета (поправка по тр. читателей - ни одна СОВРЕМЕННАЯ) никогда не доставляла ядерную боеголовку. Но никто из троллей не ставит возможность этого под сомнение. Как не ставят под сомнение эффективность американского ЗРК Patriot, при том, что он-то как раз доказал обратное, раз за разом проваливая свои миссии. Наша либеральная тусовка, если берётся обсуждать эту тематику, с восторгом рассуждает о крутости F-22, F-35, но кто слышал хоть об одном сбитом ими самолёте или удачном прорыве ПВО? Пока они летают подальше от наших комплексов и с предварительным предупреждением по линии деконфликтинга. И никогда не посмеют атаковать не только С-400, но и сирийские С-300. А вдруг хотя бы один собьют? Накрылся бизнес?
P.S. за три дня более 700 комментов, вся тролльская банда собралась.