В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Удивительно бы было, если бы из "Хищника" не стали делать франшизу. Это сейчас первый фильм кажется по большей части наивным и дуроватым - для поздних 80-х было самое оно. А тут как раз ещё и "Робокоп" того же года эпично выстрелил, и "Терминатор" Кэмерона чуть раньше поимел успех - все предпосылки для продолжения истории. Правда, что-то пошло чуточку не так.
1997-ой год, в Лос Анджелесе стоит зверская жара, но это совсем не мешает бандам устраивать разборки среди бела дня. Кстати - характерная черта фильмов того времени, в которых освещается более-менее близкое будущее - обычно там два варианта: либо бандитские войны во весь рост - либо полнейший холокост с помощью ядрёных бомб. Но что-то я отвлёкся, однако. Так случается, что целую кучу бандюков находят распотрошенными - и тут как тут в расследование влезает матёрый коп Майк Харриган. Его отстраняют - но бравому негру всё пофигу - даже когда все, от начальства и ФБРовцев, до коллег по команде, тонко намекают "не лезь, оно тебя сожрёт" - мент рвётся огрести звиздюлей от неведомого линчевателя. И, что характерно - таки огребает (правда, всё равно меньше, чем почти случайные граждане).
В отличие от первого фильма - здесь заглавного хищника куда больше, как и херовеньких спецэффектов - впрочем, это всё равно лучше чем "Горец", чего уж там. Заодно нам жирно так указывают на связь вселенных "Хищника" и "Чужого" - иначе с каких бы херов тут появился трофейный черепок ксеноморфа, в конце-то концов? И это, заметьте, чуть не за двадцать лет до повального впихивания пасхалок и отсылок, ага. Помимо любимых зверушек герра Гигера, фильм отчаянно продолжает педалировать тему охотника, жертвы и прочей метафизики, вплоть до той самой идеи каменных джунглей. Из хищников и вовсе сделали триггернутых на огнестреле пацанов, зачем-то ещё и адово повернутых на кодексе чести. Поехавшем весьма, но уж какой есть. Мол - победил в честном бою - значит уважаем, хоть ты и другой расы вовсе - поздравляем и спешно сваливаем. Я вот только немного в растерянности, что в фильме откровенно лишнее - полицейская драма или битый час беготни за инопланетным чудиком? Потому что по-отдельности и то и другое нафиг не нужно, ибо смотрятся для 90-го года весьма вторично - но и вместе два куска фильма работают ну очень странно.
Есть тут и ещё одно отличие от первой части - куда более узнаваемый актёрский состав. Загибаем, значится, пальцы - Денни Гловер, который из "Смертельного оружия", Гэри Бьюзи оттуда же (и вообще едва отличимый тут от Ника Нолти), Билл Пэкстон, засветившийся в "Чужих" Кэмерона в роли рядового Хадсона (а ещё в "Коммандос" и "Терминаторе"), ну и Роберт Дави, который снимался в "Крепком орешке", а нынче всё больше светит стареющим хлебалом в шлаке, снимаемом Курицыным (ой, нет, конечно же великим Невским, как я мог?!) и ему подобным производителям говна из киноплёнки. Одна беда - если раньше из реально широкоизвестных лиц был только Арни, но при этом остальные отнюдь не терялись на его фоне, то здесь можно вообще всех повыкидывать - и ничего от этого не изменится. Почему? Да потому что этому фильму вообще не нужны персонажи - тут нет ярких типажей. Ну окей - крутой негр в главной роли? Так он не крутой ни разу, а просто туповатый мудак. Его активно вразумить пытаются все кому не лень - а толку чуть. Так, кажется об этом я уже говорил. До кучи, из хищника тоже сделали истеричку, впрочем, тут этим страдают сплошь все.
Из-за того, что на базе любопытной затеи опять сгородили невесть что (с упомянутым выше "Робокопом" это случилось уже в третьем фильме, как и с "Терминатором"), я поставлю фильму 5 из 10, смотреть его строго необязательно, что в рамках истории об инопланетных охотниках, что вообще в качестве киношки на вечер. Под пиво тоже так себе - уснёте, несмотря на идентичный с первой частью хронометраж - этот опус кажется вдвое более затянутым.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.