"Тот, кто отказывается от свободы ради временной безопасности, не достоин ни безопасности, ни свободы", сказал в конце XVIII века один из отцов-основателей (founding fathers) США Бенджамин Франклин. И про Рапунцель тоже напишу, но после Франклина.
Американские старцы
Вообще, американские отцы-основатели выступают чем-то вроде православных старцев. Почти все их изречения, письма, книги, выступления постоянно упоминаются и цитируются. Франклин - это своего рода Иоанн Златоуст для американских христиан или универсальный человека типа Леонардо Да Винчи для американцев светских.
Дилемма и золотая середина
Мудрые слова Франклина о свободе и безопасности только прибавляют в весе в прямой пропорциональности с ужесточением мер безопасности в США. Впервые об этой дилемме (что выбрать - безопасность или свободу) я услышал спустя несколько лет после 11 сентября 2001 года от одного американского коллеги, тоже учителя истории, который обеими руками проголосовал бы за свободу передвижения и за отмену всех пропускных и обшаривающих пунктов в аэропортах.
Дилемма свободы и безопасности снова становится как нельзя актуальной в наши лихие дни коронобесия. Сидеть дома или выйти на улицу? Надеть маску или дышать свежим воздухом? Одни ратуют за свободу. Другие - за безопасность. Находятся и хитрые дипломаты, которые всегда выбирают, как им кажется, золотую середину:
Мы и за свободу, и за безопасность. Вводите закон, заставляющий и здоровых, и больных носить намордники. И пусть люди тогда ходят свободно, где им захочется.
В ответ на такие ловкие манёвры американцы и вспоминают по-настоящему золотые слова Франклина, которые сводятся к одному простому правилу: американцы сами, при полной свободе, должны решать, как обеспечивать свою собственную безопасность. Это демократия на местах или вся власть советам по-американски.
Безопасность превыше свободы
В противном случае свободу, гарантированную в американском Билле о правах, отменят во благо всё той же безопасности, что очень наглядно продемонстрировал на днях губернатор Нью-Джерси Фил Мёрфи (Phil Murphy) в недавнем интервью:
Таккер Карлсон (Tucker Carlson) спросил губернатора о том, кто наделил его такими чрезвычайными полномочиями, отменяющими сразу несколько столпов американской свободы, на что губернатор ответил:
Это не в моей компетенции. (That's above my paygrade). Я и не думал о Билле о правах.
Не стал бы думать о допотопном документе и губернатор штата Нью-Йорк, для которого спасение даже одной жизни стоит всех диктаторских мер. Поразмышлять над словами губернатора можно здесь.
Рапунцель: Распутанная история
Пока Америка опять раскалывается на два непримиримых лагеря (с намордниками и без), самое время вспомнить хороший добрый диснеевский мультик про Рапунцель, чья мать держит дочку дома, потому что мир за его пределами жесток. Впрочем, это железная логика любой мамы. Вот только мама Рапунцель - самозванка.
Не вдаваясь в остальные детали одной этой сказки, надо обязательно отметить следующую закономерность всех подобных американских мультипликационных, художественных и даже документальных фильмов: почти все главные герои выбирают свободу, а не безопасность, даже если свобода сопряжена с опасностью, о чём, кстати, так любят снимать фильмы в Голливуде, потому что зрительский спрос на такие истории огромный.
Да, но...
...сейчас же пандемия! Возможно. Поэтому те, кто в группе повышенного риска или кто просто перепуган до смерти, всегда могут надеть маски и перчатки для выхода в открытый космос или просто отсидеться дома.
Кто-то, возможно, уповает на вакцину. Тоже решение. Пусть делает себе прививку. Способов обезопаситься множество (в том числе и укреплением иммунитета, кстати). Вот только заставлять других людей поступать так же под страхом ощутимых наказаний будет означать уже диктатуру. Искушение огромное. Любой родитель поймёт.
Эволюционное подспорье?
Кстати, а какая именно угроза от человека без намордника и без прививки для обладающих и тем, и другим? Никакой. Забота о нерадивом ближнем? Вряд ли. Презрение по отношению к нему? Это уже ближе к делу, но даже в этом случае свобода опять лучше диктатуры, потому что естественный отбор тогда удалит всех невменяемых и презренных людей без масок и прививок, увеличив жизненное пространство (Lebensraum) для тех, кто уверен, что его заслуживает.
Как говорится, поживём - увидим.
Спасибо, что дочитали до конца. Подписывайтесь на канал, жмите палец вверх. До новых встреч!
Ознакомиться с контекстом известных слов Франклина можно здесь. Франклин призывает законодателей своего штата ограничить собственную свободу ради безопасности, но опять же - добровольно, а не по указке какого-нибудь диктатора.