Здравствуйте, уважаемые читатели моего канала. Сегодня хотелось бы поговорить с вами, на такую тему, как дефицит товаров. Наверняка, кто-то из вас слышал, а к то-то помнит пустые полки магазинов в 80-е, 90-е годы. Давайте разберемся, возможно ли такое развитие событий в нынешней ситуации.
Сначала, хотелось бы сказать пару слов, о том, как и почему вообще возник дефицит товаров в СССР. Экономика Советского Союза была плановой, в такой системе отсутствуют два инструмента равновесия, имеющиеся в рыночной: это цены и независимые игроки. Кроме того, в такой системе, каждое производство всегда жестко привязано к другому, что так же несет в себе определенные проблемы.
Например:
Есть условная фабрика по производству колбас и консервов, к ней привязан колхоз по выращиванию животных, производства изготавливающие упаковку, жестяные банки и т.д. они в свою очередь привязаны к другим производствам предоставляющим сырье для своих нужд. Если хоть один из поставщиков не выполняет необходимый план, то возникает перекос. Фабрика, изготавливающая колбасы и консервы, не получив необходимого количества свинины или упаковки, не может изготовить нужное количество колбас для выполнения своего плана, в свою очередь магазины, которые должны были получить эту самую норму продуктов их не получают. И возникает устойчивый дефицит товара, поскольку при отсутствии независимых игроков, некому создать альтернативное предложение.
Сама по себе при отсутствии независимых игроков и жестком регулировании цен, плановая экономика не способна самостоятельно справиться с шоками со стороны спроса и предложения. Любой сбой в такой системе сразу ведет к исчезновению товаров.
Теперь поговорим о нынешней ситуации:
Мы живем, в условиях рыночной экономики. У такой системы нет жесткой привязки одного производства к другому, и как было сказано выше, есть два важных инструмента - это цены и независимые игроки. Свободное взаимодействие множества независимых игроков и цена, балансируют любой дефицит, перераспределяя спрос и создавая стимул для предложения. В случае если увеличивается спрос на один товар и увеличивается цена на него, то потребитель имеет возможность приобрести альтернативный товар.
Например:
При повышенном спросе на лимонад, возникает его дефицит и цена на него сильно взлетает, но вы можете переключиться на альтернативный товар, допустим сок, цены на который остаются на прежнем уровне. Со временем повышенный спрос на лимонад привлечет и дополнительное предложение, таким образом, спрос будет удовлетворен, дефицит ликвидирован, а цены вернутся на прежний уровень. Да, на какое то время товара с повышенным спросом будет не хватать, но смежные товары примут на себя избыток запроса потребителя, до момента пока спрос и предложение на дефицитный товар не отрегулируются рынком.
Вы могли сами это наблюдать в начале распространения коронавируса в РФ. На какое то время пропали греча, часть консервов и туалетная бумага, как раз из-за повышенного спроса. Но через какое то время товар снова появился на полках магазинов, не так ли? Затем произошел всплеск спроса на чеснок, лимоны и имбирь, когда цена за кило доходила до каких-то невероятных значений. Но и в этом случае, спустя какое-то время, цены вернулись на прежние уровни, и товар снова появился на полках магазинов. В обоих этих случаях, не возможно было сразу удовлетворить такой запрос потребителя, рынку необходимо было время для перестроения производственно-логистических цепочек. Когда это произошло, всех товаров сразу стало вдоволь, а цены вернулись к своим логическим значениям.
Сейчас не стоит ждать пустых полок времен позднего Советского Союза, они являлись следствием плановой экономики. В условиях рыночной экономики РФ, пусть от части дикой и далекой от совершенства, картины 80-90ых годов прошлого века просто невозможны.
Есть лишь один маленький нюанс, который может сломать всю стройную и рабочую систему рыночной экономики - это регулирование цен. Здесь можно привести один пример, отсутствие масок и средств индивидуальной защиты в начале "коронакризиса" в РФ. Такое положение дел, было обусловлено тем, что правительство на начальном этапе пыталось эти самые цены регулировать. Регулирование цен и борьба со спекуляцией только на первый взгляд кажутся правильными и необходимыми мерами, но это не больше чем популистские шаги, такие решения в условиях рыночной экономики создают перекос спроса и предложения, ведь цены заморожены, производитель готовый перевести свое производство на производство масок не заработает. А ведь ему необходимо закупить оборудование для запуска, нанять персонал, встроится в логистическую цепочку, соответственно потратить время и деньги на запуск. Но это все теряет смысл если цена заморожена, настройка производства и выпуск по замороженным ценам не окупит всех затрат, то есть никто не будет производить маски удовлетворяя спрос конечного потребителя, в таком случае и возникает дефицит.
К счастью, спустя какое-то время цены на эти товары были разморожены. Не смотря на то что маски условно говоря, сначала стоили 300 потом 100, это лучше чем маски по 7 рублей только на бумаге. Снижение цен на средства индивидуальной защиты будет происходить и дальше, рынку нужно время что бы отрегулировать спрос и предложение и закрыть дефицит. Сразу после этого происходит возвращение цен к своим адекватным значениям, что уже сейчас можно наблюдать в условиях реального времени.
P.S. Спасибо что дочитали до конца, ставьте лайки и подписывайтесь на канал, тут интересно.