Здравствуйте, уважаемые читатели!
Как Вы уже знаете, недавно ввели новые ограничения в период пандемии коронавируса (масочный режим).
Я буду рассматривать на примере Москвы, в регионах складывается практически аналогичная ситуация.
Где написано об обязанности носить маски и перчатки?
Итак, с 12 мая 2020 года указом от 7 мая 2020 г. мэра Москвы Собянина был введен "масочный"режим. Согласно этому документу(пункт 9.4), граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты дыхания ( маски/респираторы) и рук(перчатки):
- в общественном транспорте/такси
- при посещении объектов торговли
Штрафы за нарушение этих положений для граждан- 4000-5000 тысяч рублей.
Собянин в своем блоге обратил внимание на то, что люди могут посчитать это требование еще одним неприятным ограничением.
Цитирую:
"Но в действительности это не так. Требуя обязательного использования средств защиты, мы не усиливаем ограничения, а, наоборот, делаем огромный шаг к возвращению к обычной жизни».
Законно ли не пускать посетителей в магазин без масок?
На самом деле, эти ограничения должны носить скорее рекомендательный характер, а не обязательный.
В настоящий момент нет такого закона (указ мэра- это подзаконный акт), в котором бы четко было прописано о том, что магазин имеет право не пускать покупателя без маски и перчаток, а также не предусматривается обязанность покупателя надеть маску и перчатки.
Юристы высказывают мнения о том, что обязанность надеть маску при походе в магазин это нарушение прав потребителей.
Чего опасаются владельцы магазинов?
Владельцы магазинов также в настоящий момент не совсем понимают, как правильно действовать в сегодняшних реалиях.
Некоторые вешают таблички с рекомендациями/требованиями надеть маску и перчатки, другие предлагают купить маски на входе или надеть одноразовые маски (такой подход лично увидела в магазине "Мираторг").
Владислав Зуб, генеральный директор торговой сети "Магнолия" назвал эту ситуацию "правовым вакуумом".
С одной стороны, московские управы обязывают ритейлеров не пускать покупателей без масок, с другой - ритейлеры должны соблюдать и другие законы, а именно Гражданский кодекс РФ, ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", по которым у продавца есть обязанность продать товар покупателю, а у покупателя есть право купить, что ему необходимо.
То есть выносятся постановления, которые по своей сути противоречат закону.
Генеральный директор "Магнолии" также сказал о том, что ему непонятно, как заставить покупателя надеть маску и почему вообще торговые сети должны нести ответственность за покупателя в таком колоссальном размере. Ни управа, ни Роспотребнадзор пока не дали пояснений по этому вопросу.
Штрафы, к слову, устанавливаются и для магазинов, согласно новым ограничениям, но они значительно выше, чем для граждан.
Юристы говорят о том, что магазинам приходится закрывать глаза на неисполнение законов( о торговле и ГК РФ) и подчиняться последним нововведениям, выбирать из двух зол меньшее, чтобы не получить штрафы.
Должны ли магазины бесплатно раздавать маски и перчатки на входе?
В сети видела много негативных реакций на масочный режим со стороны людей.
Самое главное недовольство заключается в том, что маски платные. Стоимость одной обычной маски 30-200 руб., есть и другие, более дорогие.
Кто-то приводит статистику расчетов, в которых указывается, что необходимо тратить десятки тысяч рублей в месяц только на маски, а в условиях кризиса это достаточно большие расходы.
Многие также высказывают мнения о том, что магазины обязаны выдавать средства защиты бесплатно.
Но тем не менее, не стоит забывать, что одним из основных признаков предпринимательской деятельности является извлечение прибыли.
Как я до этого уже написала, что действительно сталкивалась с тем, что магазин выдавал бесплатные маски покупателям на входе.
Не все магазины себе такое могут позволить, к тому же, они и не обязаны этого делать. Ритейлеры предупреждают людей различными способами и рекомендуют приходить людям в средствах защиты для их же блага.
Подводим итог
Таким образом, мы можем допускать, что некий "правовой вакуум" присутствует. Ситуация не до конца понятна, возможно, что скоро последуют какие-то разъяснения. Пока сложно дать юридическую оценку этой ситуации.
Возможно, что мы и не обязаны приходить в магазин в маске и перчатках, допускаю, что это вполне возможно оспорить.
Но я думаю, что для адекватных граждан надеть средства защиты не составит большого труда, так как эти меры направлены на снижение числа заболевших от вируса.
Это лишь мое субъективное мнение. А как думаете Вы?
Спасибо за прочтение моей статьи!
Будьте здоровы!