За прошедшие недели произошло несколько интересных перевоплощений среди известных нам людей.
Первым порадовал Никита Сергеевич Михалков. Речь, конечно же, о его Бесогоне, передаче «У кого в кармане государство?» .
Дошло наконец-то, до старого лицедея, кого он поддерживал все эти годы. Рассмотрел, под занавес, потомственный дворянин России, какое будущее готовят его стране лоснящиеся от самодовольства выкормыши ЕБНа.
К Никите Сергеевичу, в этой связи, один вопрос:
- Что же вы, ваше благородие, так долго (8 лет!) не замечали этого внутриполитического мейнстрима в среде наших эффективных менеджеров? (Греф варазился о своём страхе перед образованным населением в 2012 -м году.)
Тем не менее, Михалкову респект! Лучше поздно, чем никогда. Потомки отметят этот его запоздалый, но благородный порыв к борьбе.
А то, что передачу его, после этого, лишили лучшего времени на телевизионном канале, говорит лишь о том, что он попал в точку.
Об увязке действий нынешнего правительства РФ и людоедских планов пресловутого Билла Гейтса, получилось не вполне убедительно. Но многих это тоже впечатлило.
И тут проявились в истинном свете следующие персонажи:
Максим Шевченко. Вот уж от кого не ожидал, что журналист левых взглядов, знаток Кавказа и Азии, так глупо профукает часть лояльного к нему электората, своими упоротыми нападками на Никиту Михалкова.
Какая-то старая, не зажившая обида на Никиту Сергеевича, лишила разума Максима Леонардовича, и не дала ему ни малейшего шанса вовремя одуматься.
Отрицание угрозы всеобщего и принудительного вакцинирования ещё можно понять. Максим едва не умер от пневмонии, и до сих пор очень напуган этим. Позже, в передаче Эха Москвы, Максим допустил возможность чипирования людей, в будущем, с помощью вакцинирования.
Но полное игнорирование им высказываний Грефа, отсутствие даже упоминания о ведущейся внутренней политике дебилизации в отношении молодёжи нынешней властью, расставляет всё на свои места.
Не думаю что Максим запутался в своих предпочтениях. Просто настало время определяться. Когда-то он прошёл в думу Владимирской области от КПРФ, стал публично высказываться в соответствии с этим статусом, некоторое время его левизна была похожа на правду, но сейчас от него потребовалось высказаться в русле общего направления с его настоящими кукловодами.
Высказался. Отлично. Лично для меня, он потерял лицо. Маска слетела.
Если интересны подробности, смотрите видеоролик с прямым эфиром Шевченко от 03.05.20., Не весь. Это утомительно.
Со времени 24.50 по 27.40, и с 59.45
и сами поймёте как Максим упорно делает вид что Бесогон Михалкова вовсе не о Грефе и его антинародной политике, а о каких-то глупостях
Следующий персонаж:
Алексей Навальный. Замечательный блогер. Смелый человек с обаятельной харизмой. Оппозиционер существующей власти. И до его прямого эфира 08 мая под названием: "Никита Михалков vs Билл Гейтс, травить их как клещей, странные "дебаты" с Захаровой", я относился к нему с уважением, хотя и не поддерживаю его политическую позицию. Но после просмотра этого видеоролика, мне стало понятно, на чью мельницу льёт свою воду Алексей.
В течении двух с половиной часов Навальный, как всегда классно и правильно, критиковал, в своём прямом эфире, недостатки в организации борьбы с коронавирусом, показывал видеосюжеты, разоблачающие глупость чиновников. Но когда пришло время ответить на вопрос : как он относится к выпуску передачи Бесогон «У кого в кармане государство?» , - тут Алексея понесло.
Во первых он выбрал самые неудачные клочки из той передачи Бесогона. Они были заранее смонтированы помощниками Навального так, чтобы фокус внимания направить на незначительные фрагменты, которые действительно были неубедительными, с целью выставить Михалкова полным идиотом. Здесь же Алексей разразился заготовленным текстом полной абракадабры. Как бы показывая, что кроме маразма, от Михалкова нам ожидать нечего.
Но. По существу озвученных фактов, в передаче Бесогон, об уничтожении образования в России, о том что Билл Гейтс сам заявил что его цель - сокращение населения Земли, Навальный не сказал ни слова.
Эдакая иезуитская истерическая критика похожая на кривляние паяца, основанная на одном вырванном из контекста фрагменте, выявила его истинное лицо. Как это знакомо!
Если хотите сами убедиться в моих словах, посмотрите в ролике, со времени 2 часа 36 минут по 2 часа 49 минут. Мерзкое зрелище.
Этих 13 минут мне было достаточно, чтобы увидеть как борец с коррупцией, превратился в такого же лжеца и словоблуда, которых он сам критикует. Стало понятно, что он, как и Шевченко, нам поёт под чью-то дудочку . Песни их совершенно разные, и по отдельности очень убедительные, но когда их резко дёргают за ниточку, они начинают петь абсолютно одну и ту же песенку.
Прихожу к выводу, что эти персонажи, к сожалению, подконтрольны.
Какое у вас мнение по этому поводу, уважаемые читатели?
Пишите комментарии, подписывайтесь на канал, здесь есть ещё что почитать