Писать отзывы становится всё труднее и труднее. Лишний раз задумываешься, а нужно ли пиарить то или иное событие, если оно явно не достойно широкого внимания? И каждый раз решаешь всё же написать, чтобы оставшимся в здравом вкусе людям было не обидно понимать, что они не одиноки в этом безобразном (от сочетания "без образа") антихудожественном мире, который подменил собой настоящее искусство при помощи государственных инвестиций и соответствующих ангажированных медийных средств.
На "жёлтом" СМИ-подобном портале ClassicalMusicNews.ru был опубликован анонс от Радио "Орфей", где очень громкими словами говорилось о "проекте" к 180-летию Петра Ильича Чайковского: о премьере нового фильма-концерта к юбилейной дате, которым якобы возрождаются лучшие традиции советского телевещания. Первая часть вышла в день рождения композитора 7 мая 2020 года. Это Пятая симфония, показанная, как было сказано в анонсе, "главной станцией классической музыки", а исполненная Сочинским симфоническим оркестром под руководством Антона Лубченко заранее, 21 марта 2020 года, в Зимнем театре г. Сочи. Видео подготовлено телеканалом "Сочи-24" и Санкт-Петербургской студией грамзаписи, режиссёром выступил тот же А. Лубченко. На сайте самой "главной радиостанции" можно видеть восторженные слова основателя благотворительного фонда имени Надежды Филаретовны фон Мекк, который характеризовал "фильм-концерт" как настоящий подарок.
И вот, в день рождения великого композитора этот подарок был просмотрен... Даже трудно описать словами насколько он плох и бездарен, так как на ум приходит исключительно ненормативная лексика. Конечно, ни о каком возрождении и речи быть не может, это никакой не фильм советской эпохи, а вполне себе обычная и заурядная современная трансляция, выполненная крайне непрофессионально с точки зрения музыкальных выразительных средств, с точки зрения съёмок, монтажа, звукорежиссуры и пр. Но это ещё полбеды. От самого исполнения классической музыки кровь буквально стынет в жилах, и невольно возникает множество вопросов. Почему ЭТО звучит на так называемой "главной станции классической музыки"?! Там ЭТО нравится или там вообще стремление к пустой отчётности затмило собой элементарные понятия о красоте?! Неужели теперь считается нормальным, когда музыка Чайковского квакает сыгранными вразнобой расстроенными духовыми, раздроблена постоянно меняющимся темпом, хроническими расхождениями групп, дисбалансом звучания и пр.? Как вообще, этому "дирижёру" позволили приблизиться к оркестру, а тем более, махать перед ним руками, представляя свои малопрофессиональные корявообразные "творения" публике? Думается, что в "правильные времена" такого просто физически не могло случится. Но времена, как говорится, не выбирают. И потому, кому-то — 180 лет, а кому-то — поворот на 180 градусов назад, в сторону полнейшего регресса! Судите сами.