Да. Различные типы масок предлагают разные уровни защиты. Респираторы хирургического класса N95 обеспечивают высочайший уровень защиты, предотвращая заражение пользователя Covid-19, за которым следуют маски хирургического уровня. Тем не менее, эти маски являются дорогостоящими, в ограниченном количестве, способствуют образованию отходов на свалках и их неудобно носить в течение длительного времени. Таким образом, даже страны, в которых общественность требовала ношения масок для лица, обычно предлагали, чтобы такие маски были зарезервированы для работников здравоохранения или лиц с особо высоким риском.
Доказательства защитной ценности одноразовых бумажных масок или многоразовых тканевых покрытий менее ясны, но все же позволяют предположить, что маски для лица могут способствовать снижению передачи Covid-19. Анализ , проведенный Королевским обществом на этой неделе , показал, что это включает в себя домашние маски для лица из ткани.
Бумажные хирургические одноразовые маски лучше или тканевая маска в порядке?
Доказательства любого использования маски, за исключением хирургических масок, все еще появляются: кажется, что есть некоторая польза, но точные параметры того, какие маски являются лучшими, и степень, в которой они защищают владельца или тех, кто их окружает, все еще выясняются вне. Более плотная посадка вокруг лица, вероятно, лучше, но CDC предполагает, что любое покрытие , включая бандану, лучше, чем ничего.
#covid-19 #маски #корона #коронавирус #новости
