В статье обоснованно указан размер накопившегося долга современников перед своими предками, которым самое время этот долг вернуть.
Коростелев Сергей Павлович, 09.05.2020 года.
Многие из ныне живущих прекрасно помнят о том, что отцы и деды с большой неохотой рассказывали о деяниях, творимых ими во времена Великой Отечественной войны (1941-1945 гг) [4, c. 283]. И у этого есть причина, доходчиво описанная китайским мыслителем Лао-цзы (VI век до н.э.):
«Прославлять себя победой – это значит радоваться убийству людей»
[34, с. 132].
И именно от осознания этого факта, выжившие герои хранили молчание о своих подвигах на войне. Но, скромность и совестливость одних, стали средством для обогащения и пиара других, которые эксплуатируют заслуги героев в своих меркантильных интересах [6; 11].
И здесь речь идёт не о банальных мошенничествах, которые попадают в новостные сводки [6; 11]. Ведь хочется поведать о более масштабных проблемах, таких например, которые скрыты за ширмой широко отмечаемого 9 мая «Дня Победы» - единственного дня в году, когда чиновники оказывают показное внимание участникам упомянутой войны, и на которых эти же чиновники откровенно плюют в остальные дни года, наглядно проявляя тем самым степень своего лицемерия [6; 11; 15; 19; 26].
История же праздничных мероприятий упомянутого дня началась 24 июня 1945 года, когда по Красной площади триумфально прошествовали советские войска, своим бодрым маршем оповестившие изнемождённый войной народ об её окончании [9; 13]. Но, если обозначенное шествие было необходимо для поднятия морального духа советских граждан, то в дальнейшем такой необходимости не было, и вплоть до двадцатого юбилея окончания обозначенной войны – до 1965 года, подобных шествий на Красной пощади не проводилось [9; 13].
При этом, уместно отметить тот факт, что второй «Парад Победы» был проведён в те времена, когда в советской науке стали проявляться отчётливые следы влияния мировоззрения стоиков, а в политических кругах прозападные настроения, которые заметно усилились к середине 70-х годов XX века – в чём можно разглядеть причину проведения парада 9 мая 1965 года, день проведения которого был тогда же официально объявлен всенародным праздником [3; 9; 13; 16; 17; 22; 25].
Последующая же история обозначенных праздничных мероприятий, получила своё вполне закономерное развитие при Михаиле Сергеевиче Горбачёве (родился в 1931 году) и Борисе Николаевиче Ельцине (1931-2007 гг), моральному облику которых следует уделить несколько слов [9; 13; 27, с. 126-127; 28, с. 22, с. 274].
Так, первому из упомянутых политических деятелей будет справедливо дать прозвище «Горбатый», которое прекрасно сочетается с его фамилией, и при этом абсолютно точно передаёт суть внутреннего содержания этого человека. Ведь в русском языке, через понятие «горбатый» выражается представление не только о физической особенности тела, но и о моральном уродстве [30, стб. 269-270]. А Горбачёв является именно моральным уродом, деяния которого уместно классифицировать по статье № 64 Уголовного кодекса РСФСР – измена Родине, за которую на Западе он получил свои «тридцать серебряников» в виде Нобелевской премии [3; 18; 27, с. 126-285; 28, с. 10-20].
Но, если Горбачёв решил обезобразить себя после достижения верховной власти в великой стране, то такой же моральный урод Ельцин, решил проделать с собой тоже самое ради этой власти, согласившись играть роль марионеточного правителя [3; 14, c. 224-238, c. 353-360; 27, с. 126-285; 28, с. 10-274; 35; 36].
И здесь же следует заметить, что отрытый лицемерами в 2015 году музей в память о Ельцине – «Ельцин Центр» в городе Екатеринбурге, может ввести в заблуждение будущие поколения, для которых этот политический деятель по справедливости должен отождествляться с прозвищем «Зассанец» [24; 28, с. 22-274; 36]. Ведь все деяния, осуществлённые им исключительно по собственной воле, аналогичны одному из наиболее ярко отпечатавшихся в памяти его современников [3; 8; 14, c. 353-360; 28, с. 124; 36]. И таким деянием являлась одна из многочисленных пьяных выходок Ельцина, заключавшаяся в прилюдном мочеиспускании на колесо самолёта [8; 28, с. 124; 36]. Кроме того, обозначенное прозвище очень подходит для человека изгадившего всё ценимое большинством его сограждан, а таким человеком, помимо Горбачёва, был именно Ельцин [3; 14, c. 353-360; 27, с. 126-285; 28, с. 10-274; 35; 36]. Лепя же «положительный образ» из дерьма, невозможно устранить исходящий от него смрад, который отбивает желание любоваться поделкой из такого материала [3; 14, c. 353-360; 28, с. 22-274; 36].
Возвращаясь же к прерванному, следует напомнить о том, что третий и четвертый «Парады Победы» состоялись в 1985 и 1990 годах, соответственно [9; 13]. И в обоих случаях празднование проходило при нахождении у власти Горбачёва, при котором наметилась тенденция к сокращению промежутков между широкомасштабными празднованиями «Дня Победы» - чем существенно подрывались ранее упомянутые общечеловеческие моральные принципы из труда Лао-цзы [9; 13; 27, с. 126-127; 28, с. 22; 34, с. 132]. И эти принципы были окончательно забыты благодаря Ельцину, устроившим с одобрения Билла Клинтона (Уильям Джефферсон Блайт III: родился в 1946 году) очередной показательный парад 9 мая 1995 года, и тогда же подписавшим закон об ежегодном его провидении [9;13; 14, c. 224-238; 28, с. 22, с. 274; 34, с. 132].
А после сказанного будет уместно напомнить о том, что обозначенный закон от 19 мая 1995 года, был принят якобы с целью сохранения памяти о подвиге советских воинов [9; 13]. Но, тут же следует напомнить и о том, что в обозначенные времена, в систему образования активно внедрялась откровенная ложь о «дополнительном соглашении» к пакту Молотова-Риббентропа от 23 августа 1939 года, через которую очерняли память об упомянутых героях [18].
Причина же такого откровенного лицемерия до банальности проста, ведь на проведение широкомасштабных праздничных мероприятий выделяются колоссальные бюджетные средства, часть которых, со времён правления Горбачёва, чиновники привычно распихивают по своим карманам [18; 36]. А как следствие, чем чаще устраиваются подобные празднества, тем толще становятся кошельки у чиновников, чья алчность не видит необходимости в безвозмездной выплате дани уважения героям [6; 11; 18; 19; 21; 36].
И такое отношение чиновников является причиной того, что многие из пенсионеров, в том числе и ветераны Великой Отечественной войны, оказались не только оплёванными, но и за чертой бедности [6; 11; 19; 36]. И пока в городах Российской Федерации под звуки торжественного марша исчезает немалая часть государственного бюджета, граждане этой страны становятся свидетелями щемящих сердце зрелищ, одно из которых не покидает память автора этой статьи с 2016 года [6; 11]. Ведь в тот год, в час торжественных шествий по Красной площади, умудрённая годами женщина, явно заставшая все ужасы войны и не имеющая признаков алкоголизма, вынуждена была рыться в мусорных баках, в надежде раздобыть себе пропитание.
И это надо заметить, происходило на фоне заявлений чиновников о повышении пенсионных выплат ветеранам, которые вплоть до сегодняшнего дня содержат ряд оговорок [5; 6; 29; 31]. А дополнительные условия в виде оговорок, как прекрасно известно гражданам РФ, зачастую сводят на нет все громкие заявления о материальной поддержке граждан – в чём наглядно может сегодня убедиться практически каждый возжелавший реализовать обещанное чиновниками право на кредитные каникулы, по случаю самоизоляции из-за коронавируса COVID-19, к которой граждан принудили на законодательном уровне 1 апреля 2020 года [5; 6; 10; 11; 26; 29; 31; 32].
Подобные же зрелища, в совокупности с нашедшими отражение в трудах Лао-цзы моральными принципами, заставляют призвать отказаться от затрат на показные праздничные мероприятия в честь «Дня Победы» [34, с. 132;]. Ведь будет куда уместней и справедливей направить освободившиеся таким образом денежные средства на материализацию дани уважения героям, которую не помешает подкрепить и реальной деятельностью направленной на сохранение доброй памяти о них.
Сегодня же, память героев войны очерняется через систему образования, что является проявлением откровенного неуважения, и что сложно компенсировать даже путём проведения достойного мероприятия под именованием «Бессмертный полк», поддерживаемого многими гражданами РФ с 2012 года [1; 18; 20; 21].
А ярким примером пагубного воздействия системы образования, является факт намеренного разрушения памятников советским воинам на территориях некогда братских народов, где извращённая общеобразовательная система всего за пару десятилетий разрушила светлые мечты маршала Георгия Константиновича Жукова (1896-1974 гг), высказавшего в своих мемуарах уверенность в том, что самоотверженный подвиг советских солдат заслужил добрую память всего человеческого сообщества на многие века [2; 12, c. 730].
С учётом же того факта, что современная система образования в РФ уже уничтожила память о совершённом в 1918 году подвиге красноармейцев, можно предсказать и окончательное уничтожение через неё памяти о подвиге советского народа времён Великой Отечественной войны [18; 20; 21]. И при таком развитии событий, отмечаемый 9 мая праздник, ожидает участь отмечаемого 23 февраля праздника, который из «Дня памяти и скорби», превратился в один из коммерческих проектов моральных уродов [21].
Так будьте же благодарными потомками, и не дайте лицемерам уничтожить добрую память о великих предках многонационального народа. Сбросьте наконец оковы раболепства и выразите гражданскую позицию свободных людей, отдав свой голос против навязываемой системы образования, которая не даёт нашим детям ничего, кроме неких базовых основ и откровенной лжи, через которую взращивают фанатиков невежества и лицемерия [7; 16; 17; 18; 20; 21; 22; 23; 33].
Если есть желание ознакомиться со списком источников, то он, как и первоисточник этой статьи, находится на сайте научного журнала "Star Step": https://star-step.ru/