Вместо вступления: - исследователи Абердинского университета профессоры Бессон и Сент-Клер еще в далеком 2012 году доказали, что шизофрению можно диагностировать с помощью простого и дешевого на практике клиники теста по анализу саккадических движениях глаз. Люди с шизофренией продемонстрировали хорошо документированный дефицит способности плавно отслеживать медленно движущиеся объекты глазами.
Их глаза имели тенденцию отставать от движущегося объекта, а затем снова догонять их, используя быстрые движения глаз, называемые «саккадами».
Шизофреникам также было труднее сохранять пристальный взгляд.
Таким образом, большая наука уже давно изучает глазные паттерны, которые очень многое могут рассказать о человеческой психике.
Сигналы глазного доступа (СГД) являются чуть ли основной техникой НЛП – нейролингвистического программирования, СГД расписано во всех учебниках по НЛП, став уже давно доказанным фактом, своего рода, догмой, или, лучше сказать, даже научным знанием, но есть основания разобраться в этом моменте.
В НЛП утверждается, что есть три модальности: V-визуальная, A- аудиальная и K-кинестетическая, в которых закодирован наш опыт – т.е. каждый «кирпичик опыта» состоит из VAK. В соответствии с предпочтением подсознания информация в мозге обрабатывается в основном одной из модальностей, поэтому люди по способам обработки информации делятся на психотипы: визуальный, аудиальный и кинестетический.
Еще есть дигиталы, люди в мысленном диалоге, отчужденные от своего опыта, люди-компьютеры. В НЛП утверждается, что 60% людей являются визуалами, 20% - аудиалами и остальные 20% - кинестетиками. Межличностные конфликты между психотипами объясняются трудностью понимания друг друга представителями различных психотипов.
Каждый психотип характеризуется помимо прочего такими характеристиками как тембр голоса, невербальные проявления, особенности предикатов, скорость мышления и переключаемость внимания. В трансе СГД показывают фиксацию взгляда, что трактуется как погруженность во внутренний опыт, закодированный в VAK.
И действительно, еще великий немецкий офтальмолог Герман Гельмгольц отмечал, что движения глаз соответствуют умозаключениям субъекта. Итак, в НЛП представлена картинка-схема движения глаз и ведущий тренинга на демонстрации показывает, как движения глаз отражает движение мысли, но преподавая НЛП как дисциплину в вузе для студентов, я стал замечать как не сходятся концы с концами, а именно:
- определяя ведущую модальность студентов, выходит что кругом почти 100% визуалов, что легко объяснимо, т.к. основную информацию о мире мы получаем через зрение, а внутри себя по поводу увиденного что-то чувствуем — сначала на уровне «нравится-не нравится», а потом — и более тонкие чувства. Аудио-модальность я комментировать не буду, т.к. она мало встречается и ее влияние можно считать незначительным: "Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать"!
- не понятно, стабильна ли ведущая модальность или в обычном состоянии сознания она одна, в состоянии принятия решения другая, в ситуации стресса третья и т.п. Если модальность так изменчива, то можно ли говорить о стабильной тенденции и каком-то психотипе?
- Майкл Гриндер в книге «Исправление школьного конвейера» утверждает, что в начальной школе ученики учатся через кинестетику; ученики средней школы переходят на аудиальную модальность; ученики старших классов переходят на визуальную модальность, откуда можно прийти к выводу, что ведущая модальность может меняться соответственно возрасту, что не является доказанным и есть сомнения в истинности мнения автора
- проблема НЛП в том, что мы должны доверять авторам подхода на слово, научные исследования как таковые не представлены, потому что никто себя их проведением и не утверждал
Занимаясь со студентами, я пришел к выводу, что понятие ведущей модальности типа «визуал-аудиал-кинестетик» на самом деле не существует, на самом деле можно говорить о связи ассоциаций образов, чувств и понятий. К подобному выводу пришел и коллега из канала «SimplePsychology» Павел Авдеев и некоторые другие психологи.
Парадокс ситуации с СГД заключается в том, что в общем и целом движения глаз человека при ответах на вопросы могут двигаться согласно заявленной схеме, но кроме аудиальной модальности. Особенно четко можно наблюдать мини-трансовые состояния и визуальные; реже кинестетические и иногда можно фиксировать мысленный диалог собеседника. Но объявлять о психотипах V-A-K, это будет слишком сильное заявление.
Я бы рекомендовал не акцентировать свое внимание на движения глаз собеседника, это все равно ничего вам не даст, а осознавать свои ощущения от контакта глазами с ним, что не означает, конечно, что нужно сверлить взглядом собеседника.
Имхо, пару взглядов в глаза собеседнику достаточно для контакта с ним, но без давления на его психику с другой стороны. Взгляд может быть мягким и жестким, внимательным или давящим, гипнотическим или искрящимся, пустым или мутным, усталым или опустошенным, дерзким и смелым, прямым или уклончивым и т.д.
Специалисты по невербальной коммуникации выделяют деловой, социальный и взгляд оценки, ловеласы ставят акцент на взгляд украдкой. Всем известен так называемый сглаз, недобрый глаз.
Кроме того, по внешнему виду глаз можно составить представление о возрасте и здоровье человека: на сколько белы белки, какой пигмент радужки, сам по себе размер глаз, круги и морщинки вокруг глаз..
Если понимать взгляд, то можно осознать подтекст взаимодействия с конкретным человеком — это основной вывод данного поста, а ведущих модальностей попросту не существует, кроме как в воображении НЛП-гениев.
Что вы думаете о визуальном контакте с собеседником, какие техники вам известны – пишите в комментариях! Наверняка все в гляделки играли? Поделитесь результатами!
------------------------------------------------------
✍️Дорогие друзья, я - практикующий психолог. Приглашаю желающих на психологическую консультацию, все ссылки ниже.
🖥️Контакты
📧Эл. почта sig69@inbox.ru
📧Личка в ВК https://vk.com/sigaev_s
👉Прайс сессий и самопрезентация https://vk.com/@sigaev_s-samoprezentaciya 👉Мое образование и подготовка https://vk.com/album77342369_266587894
😀Благодарю за ваше внимание!