От роста малыша до трудовой этики подростка и брака взрослого ребенка - ряд исследований показывает, что мамы и папы могут быть одними из самых худших судей своих детей. Но есть глубоко адаптивные причины, по которым родители постоянно ошибаются.
В Бруклинский детский сад, где работает моя жена, родители младших учеников, не достигших 3-х лет, каждую осень приходят широкоглазыми и взволнованными. Это начало большого приключения их детей в учебе и социализации, со всеми обещаниями и подводными камнями, которые они вспоминают из своих собственных школьных дней.
К счастью, каждый из 2-х летних детей особенный, по крайней мере, это заниженное послание, которое их родители пытаются передать моей жене во время встречи с ней. Они указывают на то, как прекрасно Белинда кружится: "Ей надо учиться балету, как думаешь?" Или как интенсивно Тристан концентрируется, когда складывает в стопку лего: "Он прирожденный инженер". Они все думают, что их дети - будущие бейсбольные звезды, голливудские легенды или лауреаты Нобелевской премии. Они ничего не могут с этим поделать: это в природе каждого родителя видеть своих детей так, как большинство других не видят. В некоторых случаях ношение очков розового цвета повышает самооценку как родителей, так и детей. В других же случаях это может способствовать отрицанию, которое никому не помогает.
Почему родители ошибаются?
Ошибочные представления являются естественной частью воспитания. Матери и отцы видят своих детей так, как они хотят их видеть - часто, как они видели их с рождения. Они также упорно продолжают представлять себе долгожданное будущее своих детей. Если твои мама или папа когда-нибудь высказывали предположение, что ты пойдешь по их карьерным стопам, то ты знаешь, что нужно делать. Или, может быть, бирка "мой ребенок" твоих родителей все еще цепляется за тебя, как заусенцы к носку, хотя ты уже давно взломал себе дорогу через подщетку взрослого. Если ты сам родитель, то, скорее всего, ты виновен в таких же заблуждениях, просто не понимаешь этого.
Единой причины неправильного восприятия родителями нет, но первое место, в котором стоит эти причины искать, как соглашаются эксперты, находится в зеркале. Как эгоцентричные существа, мы видим мир через призму, которую мы знаем лучше всего - свой собственный. У нас гораздо больше информации о себе, чем о других людях, и это влияет на наши предположения и суждения о людях, с которыми мы общаемся каждый день, в том числе и о нашем потомстве.
Мы также делаем очень субъективные суждения о себе. В глубине души большинство из нас считает, что мы в каком-то смысле особенные, что мы обладаем качествами, которые выделяют нас из массы. "Эгоистичная предвзятость дает людям преувеличенное ощущение собственной уникальности", - говорит исследователь в области психологии Джудит Рич Харрис. "Такие позитивные иллюзии дают реальные психологические преимущества: они способствуют оптимизму, например, и дают нам больше чувства контроля над нашим будущим".
Родители, к лучшему или худшему, могут распространить эти положительные иллюзии на своих детей, веря, сознательно или бессознательно, что их потомство обладает особыми качествами, которые, к тому же, случается, благоприятно отражаются на их собственных родительских способностях. "Если их дети хорошо себя ведут, - говорит Харрис, - они могут приписать этот результат чему-то необычному, по их мнению, в методах воспитания детей, не понимая, что то, что они делают, почти идентично тому, что делают большинство других родителей по соседству".
Конечно, чтобы подпитывать нашу корыстную предвзятость, это помогает видеть наших детей в лучшем позитивном свете. "Если у них нет противоречивых, ужасных отношений, родители дают своим детям преимущество сомнения", - говорит психолог из Университета Дьюка Марк Лири. "Они думают, что их дети умнее, чем они есть на самом деле, и, возможно, более привлекательны, чем они есть на самом деле".
Биология также играет важную роль в предвзятости родителей. С точки зрения эволюции, мы вынуждены размножаться, чтобы обеспечить передачу нашей генетической линии будущим поколениям и избежать вымирания. Наше потомство представляет собой биологические инвестиции в наше собственное будущее, и мы вынуждены участвовать в стратегическом поведении для защиты этих инвестиций.
Это может звучать не особо сентиментально. Разве любовь и привязанность не должны быть фактором того, как мы смотрим на наших детей? Ответ - да, но эти эмоции не обязательно являются теми мотиваторами, которые мы считаем таковыми. "В западной культуре и, конечно же, в западной психологии у нас есть ошибочное представление о том, что родители неизменно, безоговорочно и бесспорно любят своих детей и посвящают себя им, - говорит Белский, - когда на самом деле эволюционный анализ заключается в том, что дети - это инвестиции, которые родители делают, возможно, неосознанно, в зависимости от того, какую отдачу они могут получить от этих детей".
Ниже приводятся семь наиболее распространенных заблуждений родителей и их источники:
1. Мой ребёнок- чип стартого блока.
Дженнифер Уотсон, 47 лет, выросла в деревне Камден, Северная Каролина, недалеко от Большого Болота Дисмаль. Вторая по старшинству и единственная сестра четырех мальчиков, она с нетерпением принимала участие в борьбе, лазании по деревьям и гонках на мотоциклах, которые определили ее детство. "Я всегда была рядом с мальчиками и их друзьями", - говорит Уотсон, сейчас веб-разработчик в Ричмонде, штат Вирджиния. "Я не боялась пробовать то, что девочки в то время обычно не делали". Она была убеждена, что если бы у неё были собственные дочери, они были бы такими же грубыми и неуклюжими, как и она.
С тех пор Уотсон родила троих детей, всех девочек, а также имеет падчерицу. Но ее старшая, 21-летняя Дженна, и Айседора, одна из ее 13-летних близнецов, мало интересуются ее видением детской игры. "Я не пыталась их так или иначе подтолкнуть", - говорит Уотсон. "Я просто чувствовала, что если бы у меня были девочки, они были бы сорванцами, потому что я чувствовала себя одним".
Предположение Уотсон о том, что её девочки естественным образом пойдут по ее стопам, может быть довольно стандартным среди родителей, особенно среди новых. Но ожидание поднять "чип со старого блока" вытекает из ошибочного представления о том, как дети на самом деле развиваются, и ограниченного контроля родителей над этим процессом. На самом деле, домашнее окружение ребенка - это лишь один из целого ряда факторов, влияющих на то, кем он станет.
Ошибочное восприятие Уотсон также указывает на презумпцию того, что основные черты личности являются наследственными - только потому, что она разделяет генетическое наследие со своими девочками, они, естественно, будут такими же, как она. На самом деле, Дженна, Айседора и её близняшка Одесс, могли бы полюбить принцесс, спортивные машины, астрофизику или всё вышеперечисленное, и мало что Уотсон могла бы сделать, чтобы повлиять на это.
"Это ошибка, которую совершают многие родители - они думают, что либо "мои гены" сделают моих детей такими, как я, либо моё воспитание и то, как я воспитываю своих детей", - говорит Лири.
Исследования поведенческой генетики показывают, что в среднем личность людей определяется примерно наполовину генетически и наполовину экологически. "И половина, которая является экологической, не обязательно родительская", - отмечает Лири.
Почему же тогда так много родителей убеждены в том, что их дети такие же, как и они, даже когда факты говорят об обратном? "Родители замечают совпадения между своими детьми и самими собой больше, чем несоответствия", - говорит Лири. "Поэтому, когда моему ребенку нравится что-то, что мне нравится, или он злится так же, как и я, или имеет такое же отношение, как и я, я гораздо больше настроен на это, чем на те времена, когда мой ребенок отличается от меня". Но на самом деле, различия, вероятно, перевешивают сходства".
Родители могут глубоко влиять на жизнь своих детей, помещая их в школы, где они будут процветать, и создавая домашнюю обстановку, поддерживающую творческую деятельность, писал Харрис. Но попытки родителей смоделировать поведение, как правило, не столь эффективны, и мамы и папы, как правило, обнаруживают, что они не оказывают большего влияния на поведение ребенка, чем его сверстники.
Но если родители не оказывают основного влияния на то, как устроены дети, как мы учитываем реальные фишки и блоки, такие как Лиза Минелли и Джуди Гарланд; Пейтон, Илай и Арчи Мэннинг; или Бен и Джерри Стиллер? Эти примеры не столь удивительны, говорит Харрис, потому что родители оказывают некоторое влияние на своих детей, в одних случаях больше, чем в других. Генетически родители передают определенные психологические и физические характеристики, а экологически они могут обеспечить детям обучение, контакты и ступеньку в определенной карьере. Захват семейного бизнеса иногда является просто правильным финансовым решением.
2. Мой ребёнок самый одарённый
Мы живем в необычную для нас эпоху воспитания детей, когда в семьях в среднем рождается меньше детей, чем когда-либо прежде. В период с 1970 по 2007 год, когда рождаемость замедлилась, средняя численность населения на одно домашнее хозяйство сократилась с 3,14 до 2,56 человек. С точки зрения эволюции, наличие меньшего количества яиц в нашей семейной корзине может заставить родителей сосредоточиться на избранных немногих, чтобы обеспечить свое выживание. По сравнению с периодами, когда рождение нескольких детей было гораздо более обычным явлением (отчасти потому, что риск младенческой смертности был выше), "Сегодня мы инвестируем в наших детей гораздо больше", - говорит Лири.
Эволюционный психолог Дженнифер Хан-Холбрук (Jennifer Hahn-Holbrook) из Университета Чепмэн, Калифорния, согласна с этим. "Одна из причин, по которой у нас сегодня такой высокий уровень вертолетного воспитания, и эта сильная потребность видеть своего ребенка лучше, чем в среднем, заключается в том, что у нас меньше детей", - говорит она. "Когда все ваши надежды на вашу генетическую линию будут связаны в одно яйцо, вы вложите в это яйцо все, что угодно. Но если у вас, скажем, шесть или семь детей, вы можете на самом деле сойти с рук, если будете вкладывать меньше средств в каждого из них, потому что ни один ребенок не станет итогом вашего репродуктивного успеха".
Долгосрочные социальные изменения также оказали влияние. Когда-то для воспитания ребенка требовалась деревня, состоящая из расширенных семей и близких соседей, но теперь мы являемся нацией независимых семейных ячеек. Родители сегодня в значительной степени действуют без руководства и опыта, который они когда-то получали от старших, и у них меньше повседневного опыта наблюдения за поведением других детей и родителей. В конце концов, они могут делать выводы о своих детях, основываясь на очень ограниченном примере того, что происходит в их собственном доме.
Это порождает круговое мышление, которое, наряду с желанием поднять статус ребенка в условиях конкурентной экономики, погруженное в смешанные сообщения об успехе, может способствовать распространенному рефлексивному ошибочному представлению о том, что "мой ребенок одарен".
"Если я пытаюсь решить, лучше или хуже мой ребенк, чем у все остальные дети, я действительно оперирую довольно скудной информацией", - говорит Лири. "Это не было бы правдой для большей части истории эволюции человечества, включая более недавнюю историю. Я думаю, что у нас больше места для таких ошибок в суждениях наших детей, чем когда-либо в прошлом".
"Конечно, мой ребенок одарен!" - говорит профессор антропологии Университета Невады, Лас-Вегас, Питер Грей. "Есть эффект ореола: если вы любите своего ребенка, вы видите его сквозь розовые очки, так что он более привлекательный, более умный и более социально и академически одаренный. Можно сказать, с точки зрения эволюции, что это адаптивно, часть облегчения привязанности, которую родитель чувствует к своему ребенку, и это заставляет родителя хотеть делать всевозможные вещи для него".
#психология #родители и дети