Перед тем, как перейти, непосредственно, к теме обзора, хочу обозначить несколько моментов. Сразу скажу, что я не буду опускаться до примитивных рассуждений о попсовости и нетрушности поп-панка. Никогда не понимал, почему представителей этого жанра выставляют, как мальчиков для битья, ибо, как и в любом другом жанре там есть, как посредственные группы, так и достойные представители. В этой статье акцент будет делаться как раз-таки на разбор «трушных» представителей этого жанра.
Идеология
Многие люди считают, что идеология панка заключается в тупом протесте и борьбе с системой, что неверно. На самом деле идеология панков всегда заключалась в DIY (do it yourself - сделай это сам) движухе. Что же произошло, что люди начали считать протест панковской идеологией? К концу 70х панк-рок и хардкор-панк группы начали становиться всё более и более коммерчески направленными, что привело к тому, что панк начали везде рекламировать, начали вливать в него большие бабки. Причём большинство таких групп, как например группа The Exploited, паразитировали на теме протеста и борьбы с системой. Само собой, достаточно быстро панк в массовой культуре начал ассоциироваться не с DIY, а с тупыми протестами.
Тут стоит добавить, что жанр, в отличии от некоторых его слушателей, развивается и уже к концу 80-х хардкорщики устали кричать остросоциалки и начали делать упор на личностную лирику. Нарочито не техничная музыка тоже со временем приелась, и молодые хардкор группы начали больше экспериментировать так появились такие поджанры как пост-хардкор, скримо, металкор, маткор, нойзкор, сладж, и тд. Не удивлюсь, если для многих окажется открытием то, что эмо - это не субкультура парней с розовыми чёлками, а один из этапов развития хардкор-панка.
Разбудите современного «панка» по среди ночи и спросите, что он ненавидит больше всего? И он сразу же ответит - "Рэп, попса, Володя Путин". Что ж давайте разбираться, что такое попса и чем она так сильно не угодила панкам?
Что же такое попса?
Попса, в понимании "панка", - это любая коммерчески направленная музыка. И всё. То есть неважно, насколько музыка хороша, сложна и т.п., ибо если она коммерчески направлена, то "панк" сразу впишет её в список быдляцкой музыки, делающейся только ради денег.
И вроде ведь правду "панк" говорит: коммерческая музыка делается ради денег, а не ради слушателей. Как бы ни так. Устроим небольшой логический бум. Если музыка нацелена на получение наибольшего кол-ва денег, то, ВНИМАНИЕ, она так же должна быть нацелена на удовлетворение вкусов большинства слушателей по очевидным всем причинам. Другими словами, коммерческая музыка наоборот делается в первую очередь ради слушателей.
Ну и место противоречиям также есть, ибо всё те же люди, так яро ненавидящие попсу, почему-то слушают коммерческие панк-рок группы по типу The Exploited, Порнофильмы, Rancid и т.п.
Протест тоже продаётся
Казалось бы, давно уже очевидная истина. Мы живём в эпоху, когда все атрибуты панков можно с лёгкостью приобрести на прилавках магазинов, а любой, уважающий себя, школьник ставит на статус какую-нибудь умную цитатку Егора Летова. Пора бы уже понять, что протест давно стал мейнстримом, но нет, юным панкам всюду мерещится какая-то система, против которой нужно бороться. Следствием такого мышления, становится деление на чёрное и белое, на «плохих попсовиков» и бесстрашных борцунов с режимом.
Тут мы плавно переходим к главной проблеме, обозреваемого нами, жанра – всеядность. Звучит довольно-таки парадоксально. Как же так? Уж кто-кто, а ценители «андеграундной» музыки должны обладать критическим мышлением. Но именно это заблуждение побудило меня к написанию статьи.
Неразборчивость во вкусах
Начало 80-х – это пик популярности олдскульного хардкор панка. Идеологически представители этого жанра противопоставляли себя всему коммерческому року. Безусловно, в этом была своя романтика, но согласитесь, что песни условных The Exploited или Agnostic Front ещё по тем временам могли показаться достаточно примитивными, а сейчас не могут вызвать ничего кроме умиления.
Однако эти группы до сих пор боготворят, несмотря на то, что они играли довольно таки блеклый, ничем не примечательный хардкор панк. От того обидней, что «ценители» панк рока не знают таких культовых представителей своего «любимого» жанра, как Dead Kennedys, Discharge, Black Flag, Amebix, легендарных Bad Brains и т.д., хотя эти группы даже по сегодняшним меркам умудряются звучать свежо и актуально.
Из этого можно сделать вывод, что слушатели этого жанра пытаются усидеть на двух стульях. С одной стороны, им хочется быть причастным к субкультуре панков, ведь сейчас это так модно, а с другой, у них нет особого желания разбираться в музыке. Так появляются позеры, которые ведут себя неадекватно и позорят субкультуру.
Неадекватность фанатов
Дело в том, что люди причастные к неформальным субкультурам, почему-то считают себя лучше и умнее других. Дабы не быть пустословным, предлагаю вам самим перейти на нашу статью «Топ 5 худших русских рок-групп» и убедиться в этом, почитав комментарии. Обратите внимание на тех людей, которые, встретившись с критикой, сразу же начинают приписывать автору любовь к рэпу и попсе. Такое поведение обусловлено тем, что фанаты панк рока относят себя к элитарной прослойке музыкального сообщества, соответственно любой, кто осмелится критиковать их любимых исполнителей, по дефолту либо репер, либо попсовик.
Подытожим
В предыдущий своей статье «Почему трэш-метал мёртв» я обмолвился о том, что группа Anthrax находится под сильным влиянием хардкор-панка, что предоставляет им куда большее поле для экспериментов, нежели, остальным торшерам. И это действительно так, если начать разбираться в этом жанре, то можно найти много интересных исполнителей, но, к сожалению, большинство нынешних "панков" – позеры, которые будут слушать морально устаревшую музыку, только ради причастности к субкультуре.