Найти тему
Дневник развода

Пять часов разговоров с «возлюбленным» своей «супруги».

В порыве гнева съязвил «супруге» относительно публикации в facebook «возлюбленного» в рамках которой говорит о том что люди умеют так красиво сходиться, но не расставаться. Считая это бесконечным лицемерием относительно сложившейся ситуации.

Предложила поговорить с ним, в порыве гнева согласился. Взял номер. Позвонил:

⁃                  Здравствуйте, вы кто?
⁃                  Вы ебе*е мою супругу!
⁃                  Какую именно? 
⁃                  Хм…

 Не скрою насмешила данная формулировка. Конечно же сообщил что он «подлец» на что получил исчерпывающее: 

- В вашей системе ценности да, и я совершенно не против понести наказание. Если хотите приеду и вы набьете мне морду, совершенно не против. Но прошу вас заметить что не писал вашей жене, и не виноват в проблемах в вашем браке. Если вам нужно отмщение я готов. 

В последствии выяснилось что мужчина так живет, развелся встречается с чередой дам выслуживает иногда спит когда хочет. Для него это некий исследовательский опыт мира своего или женского непонятно.  При условии того что он в открытую сообщаетесь о позиции и все ложные надежды остаются на стороне фантазёра. Задаваясь вопросом «Ебан*тый ли он?» Пришел к умозаключению что да. Вопрос самоуважения и самооценки в целом, спать можно с кем угодно если при этом сохраняешь целостность партнера и ценность себя, но на мой взгляд данная ситуация не относиться к этому. Мы можем хотеть кого угодно и где угодно, брак это осознанный выбор оставаться с тем к кому ты испытываешь чувства, ценишь.

Определенно странных людей в мире полно, и люди придерживающиеся позиции «полигамии», что свойственно мужчинам так-как в рамках социума не несут ответственности за свое тело, хотя если бы мужчин «еба*ли» я думаю это позиция была бы менее распространённой. В принципе заниматься выслушиванием и разбором чужого белья (а это уверен в 90% только белье) сомнительное времяпрепровождение в контексте его восприятия «я делаю то что хочу и чувствую себя счастливым». 

Дальше он свел коммуникацию на фронт детей, и стал выступать неким коммуникаторов в этом вопросе ретранслируя переживания «супруги» относительно детей и моих возможных действий. С тезисом «вы то разойдетесь, а дети останутся». В этом он прав, и это определенно имеет значение. Не ему по этому поводу переживать, если ответственность ему не свойственна. 

⁃                  Она очень переживает как вы поступите 
⁃                  Правильно делает, правильно. 

 Разговоров было много, начиная с того что такое измена, хоть в чем то в его восприятие было согласие со мною на предмет эмоционально измены. Физической как он говорит небыли так-как у него не встал, что тут скажешь «сочувствую». Но на предмет всей истории с сексом он высказал позицию:

- Я прекрасно понимаю что временное решение, и если не я то кто-то другой, вы же это понимаете

Печально, но это объективная правда относительно ситуации в целом, и его позиция относительна «Моя хата с краю, река течет, ветер дует я в стороне» защищает его от всего на свете. 

Задела фраза:

«Вы не хотите подумать насколько ей было плохо в отношениях с вами что она к такому уеб*ну как я пошла?» 

 Да это предмет размышления, основной конечно в том почему такую женщину выбрал. Можно утрировано воспринимать это как «бывает» или свести все к иллюзиям и ожиданиям. Но тут ответственность присутствует, хоть и не до кона. 

Прошло три дня с разговора, и оглядываясь назад на услышанное и сказанное больно принимать то что «супруга» высказала ему что не хотела быть со мною, и рождение первого ребенка для неё было крахом жизни… А ведь у нас двое детей, двое маленьких людей которых я бесконечно люблю, и эти мысли хоть и косвенно но порочат эти светлые чувства. 

Жаль что она так бездарно слила всю свою боль в этого пустого гражданина возведя его сперва в статус близкого а в последствии и «возлюбленного». Потому как смотря на это все, чувствую себя бесконечно пустым.