Гипотезы.
Основываясь на предыдущих выводах, мы ожидали, что рейтинги привлекательности будут выше для профилей музыкантов, чем для профилей не музыкантов.
Из-за общего предпочтения людей, разделяющих один и тот же интерес к музыке, музыканты должны были получать более высокие оценки привлекательности от тех, кто играл на музыкальном инструменте или пел сам, чем от тех, кто этого не делал.Если музицирование действительно является формой ухаживания, изначально предназначенной для привлечения потенциальных партнеров, то люди, которые лучше выполняют этот ритуал, будут восприниматься как более привлекательные, чем те, кто менее искусен. Предполагая, что исполнение музыки перед аудиторией требует высокого уровня мастерства, музыканты, которые играют на публике, как ожидается, будут восприниматься как лучшие и, следовательно, более привлекательные, чем те, кто играет или поет только в частной обстановке.
Наконец, поскольку было показано, что музыкальные способности в равной степени распределены между полами (Pollatou, 2005), никаких конкретных ожиданий в отношении возможных гендерных эффектов, будь то для рейтингов привлекательности или для пола оценщиков, не существовало.
Материалы и методы.
Участники:
Для того чтобы претендовать на участие, участники должны были быть гетеросексуальными, идентифицироваться как мужчины или женщины и быть в возрасте от 16 до 40 лет. В этом веб-опросе приняли участие в общей сложности 169 участников, отвечающих этим критериям. После исключения 32 участников из-за неполных данных окончательная выборка состояла из 137 человек (95 женщин). Их возраст колебался от 16 до 39 лет (M = 23,85; SD = 4,45). Пятьдесят восемь человек заявили, что они были холосты, 65 состояли в постоянных отношениях, восемь были женаты, пять были в случайном романе и один человек жил в открытых отношениях. Около 42% (n = 58) сообщили, что играют на музыкальном инструменте или поют.
Участники были набраны путем распространения веб-ссылки опроса в социальных сетях. Участие было добровольным, и никакой компенсации за участие в этом исследовании не предлагалось. Люди, заинтересованные в участии, получали информацию о цели и порядке проведения исследования на первой странице опроса. Все данные обрабатывались анонимно. Участники были вольны прекратить свое участие в любое время. Продолжая опрос, они дали информированное согласие на добровольное участие. Никакой этический обзор не требовался в соответствии с руководящими принципами учреждения и национальными правилами.
Задача и материал.
В ходе онлайн-опроса участникам были представлены описания двенадцати вымышленных лиц противоположного пола. Формулировка была выбрана таким образом, чтобы она напоминала ту, что используется на сайтах знакомств (см. Дополнительные материалы). Задача участников состояла в том, чтобы оценить привлекательность описываемого лица. Описания содержали имя, возраст, жизненное положение, род занятий и несколько хобби для каждого человека.
Каждое описание было разработано в четырех вариантах с вариациями в двух измерениях: (1) пол описываемого лица, используя женское или мужское имя, и (2) музыкальная деятельность человека: половина профилей описывала субъектов, которые делают музыку, половина описывала тех, кто этого не делает. Одна треть музыкальных профилей описывала людей, которые только делают музыку в уединении своего собственного дома, другая треть описывала людей, которые играют музыку на публике, но не являются профессиональными музыкантами, и последняя треть описывала профессиональных музыкантов. Среди музыкально активных профилей половина была описана как игра на инструменте, другая половина была описана как люди, которые поют.
В следующем абзаце приведен пример описания во всех четырех вариантах, мужском и женском, с музыкальным атрибутом и без него. В немузыкальном состоянии текст в скобках [ ... ] был опущен. Таким образом, различия в рейтинге привлекательности можно отнести исключительно к добавленной или пропущенной музыкальной информации.
Привет, Меня зовут Леа / Эрик Дрезднер, мне 21 год, и я люблю природу больше всего на свете. Я действительно люблю короткие поездки на велосипеде или пешком. Я люблю пикники с друзьями и питаю огромную слабость к шоколаду. В данный момент я изучаю диетологию в Марбурге, где снимаю небольшую квартиру. Почти все выходные я езжу домой, чтобы повидаться с семьей и друзьями. [Хор, в котором я пою, тоже находится здесь, во Франкфурте. Мы регулярно тренируемся и время от времени устраиваем спектакли. Пение-это потрясающе.]
Участникам было предложено внимательно ознакомиться с каждым профилем и заявить о своей заинтересованности в следующих четырех видах деятельности: (1) Знакомство с этим человеком, (2) свидание с этим человеком, (3) сексуальный контакт с этим человеком и (4) наличие отношений с этим человеком. Участники отметили свои ответы по 6-балльной шкале в диапазоне от 1 (Отсутствие интереса вообще) до 6 (очень сильный интерес). Кроме того, участники должны были оценить, описывает ли профиль привлекательного человека по 6-балльной шкале от 1 (категорически не согласен) до 6 (категорически согласен). Чтобы избежать излишнего акцента в исследовании на привлекательности, необходимо было оценить четыре дополнительных маскирующих признака (симпатичность, лояльность, доброжелательность, интеллигентность).
Продолжение в части №4
Источники: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02627