Ядерные технологии хоть и дают человечеству возможность пользоваться практически неисчерпаемыми запасами энергии, но при этом таят в себе серьезную угрозу. В последние десятилетия мир не раз сталкивался с катастрофами, связанными с использованием мирного атома.
В первую очередь речь идет об авариях на АЭС, приводящих к ужасающим последствиям. Но как дела обстоят с относительно небольшими реакторами, которыми оборудуются подлодки, авианосцы и ледоколы. Может ли такой реактор взорваться как ядерная бомба и что будет, если, к примеру, атомная субмарина будет подорвана торпедой или миной?
Особенности атомных реакторов на подлодках, авианосцах и ледоколах
Многие предполагают, что взрыв на атомной подлодке или надводном корабле с ядерным реактором неминуемо приведет к взрыву, аналогичному детонации ядерной бомбы. Однако на самом деле ничего подобного в реальности не происходит.
Причин, по которым эксплуатация ядерной энергии на судах относительно безопасна, несколько. В первую очередь сохранности атомного реактора способствует конструкция отсека, в котором он располагается.
Печально известная подлодка «Курск», затонувшая в 2000 году, является ярчайшим примером того, насколько надежным может быть отсек ядерного реактора.
Его перегородки позволяли выдерживать давление воды на глубине до 1 километра. Оба реактора были дополнительно усилены 13 сантиметрами стали и упруго установлены, чтобы поглощать даже сильные удары. Все это позволило реактору выдержать два мощных взрыва, уничтоживших передние отсеки.
Еще одна немаловажная деталь – устройство самого реактора подводной лодки. Он автоматически заглушается, как только механизм управления отключается. Стержни загоняются в активную зону реактора и реакция приостанавливается. Это происходит даже в том случае, если судно перевернулось или получило сильные повреждения.
Что будет, если затонет судно с атомным реактором
На сегодняшний день в море затонуло 9 атомных подводных лодок. 2 из них принадлежат США, а 7 оставшихся – СССР и России.
Что интересно, большая часть из них до сих пор находится под водой.
Как это не парадоксально звучит, но попытки поднять судно с действующим ядерным реактором представляют куда большую опасность, нежели решение просто оставить его покоиться на морском дне. Конечно, это нельзя назвать полноценным решением проблемы, однако чаще всего это единственный вариант и не самый плохой.
На суше неполадки в работе реактора значительно повышают риск его расплавления. Под водой же в него бесконечно поступает ледяная океаническая вода, которая охлаждает его даже если защитная оболочка реактора не была повреждена взрывом.
Что же касается радиоактивного излучения, то это также не является серьезной проблемой, если только судно не затонуло в прибрежной зоне.
Вода не дает радиации распространяться слишком далеко, так что ядерный реактор наносит вред окружающей среде только в небольшой области рядом с собой. Интересен тот факт, что океаническая вода в донной части постоянно подвергается естественной радиации, исходящей от залежей урановых руд, однако к каким-либо катастрофическим последствиям это не приводит.
Основную опасность излучение реактора представляет для организмов, обитающих в радиусе 30 метров. Здесь радиоизотопы накапливаются в почве и могут приводить к гибели существ. Однако в скором времени данная область покрывается естественными осадками и остается погребенной, минимизируя радиационную опасность.
К тому моменту, как основные элементы конструкции реактора подвергнутся коррозии и разрушатся, его активная часть окажется в бескислородной среде морского дна. Излучение же его будет аналогично тому, что исходит от крупных залежей урана.
Конечно, существует и другая теория, утверждающая, что нахождение ядерного реактора на дне океана приводит к катастрофическим последствиям для экологии, а специалисты атомной отрасли скрывают это. Однако научные исследования не подтверждают этого.
Что произойдет, если в атомный реактор попадет торпеда или ракета
Ответим на последний вопрос – что произойдет, если торпеда или ракета точно поразит ядерный реактор корабля или подводной лодки.
На самом деле точного ответа на этот вопрос не знает никто, поскольку подобных прецедентов в истории еще не было, да и они маловероятны.
В теории, вещество реактора не достигнет критической массы, поэтому самоподдерживающаяся цепная реакция деления не начнется, и обломки просто опустятся на дно.