Считается, что Ципролет быстро подавит бактерии и победит болезнь. Это верно. Наступает быстрая гибель.
То же самое и от других препаратов-антибиотиков фторхинолонового типа. Бактерии быстро погибают.
Про это можно почитать в интернет.
ФТОРХИНОЛОНЫ. FDA ПРИЗЫВАЕТ РЕЗКО ОГРАНИЧИТЬ ПРИМЕНЕНИЕ.
12 мая 2016г. Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) выступило с заявлением о том, что, за исключением тех случаев, когда других вариантов лечения не существует, пациенты с неосложненными инфекциями не должны получать фторхинолоны.
Фторхинолоны и риск отслойки сетчатки
Почему сетчатка глаза? В ней разве есть гираза ДНК (элемент в работе ДНК)?
Как показала группа исследователей из Франции, в первые 10 дней после перорального приема фторхинолоновых антибиотиков почти на 50% увеличивается риск отслойки сетчатки. Обнаруженное достоверное повышение риска отслойки сетчатки касалось и регматогенного, и экссудативного типов данной патологии. Существование данного риска было заподозрено и в ряде болеее ранних исследований, но до последнего времени эта ассоциация считалась спорной.
Теперь она была подтверждена в исследовании. Опубликованы онлайн 10 марта 2016г. в журнале JAMA Ophthalmology.
Для оценки возможной связи между фторхинолоновыми антибиотиками и отслойкой сетчатки были использованы данные Французской национальной системы информации по различным схемам медицинского страхования (SNIIRAM). Оказалось, что воздействие фторхинолонов ассоциировалось с возрастанием риска отслойки сетчатки на 46%.
Продолжающийся прием фторхинолонов ассоциировался с увеличением риска регматогенной отслойки сетчатки на 41%, а для экссудативного типа отслойки риск возрастал в 2,57 раза.
По мнению авторов работы, и врачи, и пациенты должны знать о возможности появления зрительных нарушений, причем даже таких тяжелых, как отслойка сетчатки, в результате лечения фторхинолонами.
Хотя, надо полагать, этот риск невелик.
Всегда отслойка сетчатки требует быстрого вмешательства, значит очень важно иметь возможность заподозрить это осложнение у недавно лечившегося фторхинолоновыми антибиотиками человека.
Я написал пару вопросов квалифицированному врачу. И узнал следующее (что мне важно для применения или отказа от применения капель Ципролет)
ДНК-гираза - чисто бактериальный фермент. У человека его нет. Это аксиома.
Так заверил меня специалист!
И он же добавил:
А побочки есть у всех препаратов. Это тоже аксиома. Их всегда указывают в инструкциях по применению препаратов и опять- таки, не для того, чтобы их запретить или культивировать страхи, а чтобы знать и оценивать возможные риски от применения этих препаратов по критерию польза-вред.
Значит, я полагаю, врачи продолжат предлагать эти антибиотики детям! К ним мнение из США не относится. Или относится? Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) заявило: пациенты не должны получать фторхинолоны (кроме редких ужасных и запущенных случаев!) То есть за исключением тех случаев, когда других вариантов лечения не существует.
В этом смысле FDA не шутит.
Это связано с риском инвалидизирующих нежелательных явлений, которые потенциально могут остаться на всю жизнь.
В инструкциях по применению антибиотиков этого класса уже имеются предупреждения о риске
-тендинита,
- разрыва сухожилия (содержит ли он гиразу? нет! как же тогда воздействует фторхинолон?),
- повреждения центральной нервной системы (где-то там разве есть гираза? нет),
- периферической нейропатии,
- манифестации миастении (myasthenia gravis),
- удлинения интервала QT и тахикардии типа пируэт,
- фототоксичности и гиперчувствительности,
При этом эти нежелательные явления могут сочетаться у одного и того же пациента сразу.
Эксперты FDA отмечают, что несмотря на то, что риск аневризмы и расслоения аорты низкий, прием фторхинолонов повышает его в 2 раза.
FDA планирует также внести в инструкции утверждение о том, что обусловленные приемом фторхинолонов серьезные риски обычно перевешивают связанную с ними пользу у пациентов с синуситом, бронхитом и неосложненными инфекциями мочевыводящих путей (при условии наличия других вариантов лечения). Вывод очень простой: лучше лечиться чем то другим, без фторхинолона.
Таким образом, я решил больше не использовать капли для глазок Ципролет. Этот случай применения Ципролет побудил меня подробнее изучать любые препараты, которые выпишут врачи. В том числе опасны и детские врачи. Именно опасны для здоровья.
Мой друг описал мне больше.
Побочный эффект от применения фторхинолонов как таковых и их способность влиять на гиразу – это не одно и то же. В первом случае это влияние молекулы фторхинолона как химического соединения на организм, а во втором – способность блокировать специфический фермент, отвечающий за репликацию ДНК, и, следовательно, на процессы размножения и продолжения жизни бактерии. Это все же разные вещи. Мало того, следует понимать, что ДНК-гираза не является частью ДНК. Это высокоспециализированный фермент, синтезируемый на рибосомах только в период репликации. Выполнив свою функцию, он разрушается, а ДНК продолжает существовать и функционировать Если блокировать этот фермент, то бактерия погибнет, т.к. не сможет размножаться. Именно этот эффект положен в основу синтеза фторхинолонов
Опасность фторхиноловнов в каждом детском мед учреждении. Врач просто выписала фторхинолоновые капли ребенку в глаза - Ципролет. Фторхинолон причинит вред, но заметят дети его через много лет, не понимая, откуда он. Детский врач ничего не знает в плане побочных эффектов по критерию польза-вред. Для врача - препарат хороший и даст выздоровление.
Интернет опасен. Я набираю: "лечить глаз ребенка капли". Попадаю на фторхинолоны, Ципролет, Флоксал и им подобные (ужас, это фторхинолоны). Весь наш интернет полон денежных ЖЕЛАНИЙ фарм компаний и в статьях нет мудрости, разумности и стремления сохранить детям здоровье (есть только сбыт фторхинолонов).
Про это нужно писать либо в Кремль, либо в ФСБ.
Каждому врачу желательно стать истинным Врачем (как это по клятве врача).
Советую читать инструкцию. Не рекомендую препарат всем и каждому при любом (не клиническом) заболевании глаза.