Всем привет!
Пока мы ждем очередную порцию чего-нибудь альтернативного от обитателей лагеря с противоположного конца логики, давайте вспомним один из фетишей "альтернативщиков". А именно - массивные и в меру загадочные монументы полигональной кладки Америки:
Итак, напомню, что варианты появления такого рода сооружений следующие: это сделала какая-то ушедшая цивилизация; это действительно сделали известные нам индейцы, но с применением каких-то неизвестных ныне технологий; камни перемещались при помощи звуковой волны (да, и такое встречается); это вообще бетон; ну и инопланетяне со своей помощью, конечно же (привет Эриху фон Дэникену).
Помню, как в начале "нулевых" зачитывали до дыр журналы "Тайны ХХ века" и тому подобную прелесть, где такие сооружения объявляли мистическими, приписывали им магические свойства и т.д. К несчастью, тот период мракобесия письменного сменился на мракобесие электронное. Но не суть. Поехали. За счет длинных цитат статья также длинная, хватаем чай.
По истории доколумбовой Америки достаточно много книг. Конечно, не обходили они стороной и вопрос с полигональной кладкой. Я с большим уважением отношусь к системе советского образования, поэтому предлагаю взять книгу еще советского ученого Нерсесова Я.Н. "Тайны Нового Света. От древних цивилизаций до Колумба". В ней на странице 73 можно почитать про интересующий нас предмет. Далее - длинная цитата (хотя, некоторые тезисы опущу, так как они непринципиальны, контекст сохранен): "Долгое время считалось, что строить из многотонных каменных блоков розовато-серого гранита и так плотно подгонять их друг к другу (между блоками в стене нельзя просунуть и иглу) было под силу лишь высокоразвитой цивилизации, таинственным космическим пришельцам или другим неведомым силам. Сегодня известны карьеры, где инки вырубали блоки, и дороги, по которым их транспортировали на стройки. В каменоломнях рабочие отделяли от скалистой породы гранитные блоки, вгоняя в породу большие деревянные клинья, которые потом пропитывали водой (это заставляло дерево разбухать и помогало отколоть кусок гранита). Резчики обрабатывали блок, доводя его до нужных размеров и подготавливая к транспортировке к месту назначения. Для Перуано-Боливийского плоскогорья типичны землетрясения, поэтому инки закладывали в основание фундамента специальный 12-угольный камень, надежно удерживающий своими четко вырубленными выемками и выступами-углами все остальные камни фундамента. Точно подогнанные друг к другу (верхнюю поверхность каждого блока делали слегка вогнутой, к ней плотно прилегал верхний камень со слегка выпуклой нижней поверхностью), камни прочно скреплялись благодаря своему весу, а не какому-нибудь специальному цементу. Именно этим и следует объяснять особую сейсмоустойчивость построек инков. При подземных толчках блоки могли чуть приподниматься, но через секунду оказывались на прежнем месте. Храмы, дворцы и крепости инков при сильных толчках лишь покачивались, а постройки испанцев из того же камня, выломанного из инкских зданий, разваливались на глазах... Шесть тысяч человек ежедневно доставляли огромные плиты из Майунских каменоломен, расположенных за многие километры от места постройки. Этот груз приходилось тащить волоком, без применения соответствующих средств передвижения, без колесных повозок. Однажды такая плита, прорвав канаты, похоронила под собой, по разным источникам, то ли 400, то ли 3 тыс. человек".
В общем, современные ученые достаточно спокойно относятся к этому вопросу и ничего загадочного не видят. Но наш обзор был бы не полным, если бы мы не проверили и старые свидетельства. Например, испанские. Возьмем, к примеру, книгу Педро Сьеса де Леона ''Хроника Перу. Владычество Инков'', 1554г. На двух последних страницах читаем: "Ещё одной податью и взыском во времена Инков было обложение тяжелыми работами... Эта работа была очень тяжелой, поскольку все их строения состояли из каменной кладки, и у них не было железных и стальных инструментов, чтобы вырезать камень из каменоломен или придавать ему форму впоследствии. Всё это делалось с помощью других камней, что было делом чрезвычайной сложности. Они не использовали известь и песок, а подгоняли один камень к другому с такой точностью, что место стыка едва заметно... К этому труду прибавлялась перевозка камней с очень большого расстояния силою людских рук. Кто-либо, видевший их сооружения, не станет сомневаться в их утверждениях, что было занято при тех работах тридцать тысяч людей... Так как имелись только каменные инструменты, то мне кажется, что сотня индейцев не могла бы сделать и обработать один-единственный камень в месяц, и тому, кому нравиться смотреть на них, несомненно, подумает о том же. Эти строения находятся не только в Куско, а и во многих других краях, где работа намного труднее и потяжелее, по причине того, что камни находятся на более удалённом расстоянии... Я осмотрел каменоломни, и увидел их хитроумные изобретения, в сопровождении с искусными мастерами из Испании, и они меня уверяли, что никогда не видели так много видов превосходно обработанных камней на столь малом пространстве. Эта служба была обязательной для всего королевства; она подготавливалась в Куско ежегодно, как в отношении количества занятых людей, так и работы, какую надлежит сделать".
Как ни банально, но получается, что и здесь историки не выдумывают из головы про большое количество рабочих и тяжелый труд, а делают то, что всегда забывают делать "альтернативно одаренные": читают источники, в которых все описано. Да даже Бог с ними с источниками. Читали бы хоть школьные учебники. А то как получается: вот полез Вольнодумец на деревья искать атмосферное электричество. Чего-то там нашел, поймал, шум услышал. И 45 минут ролика про "связь с Богом" опубликовал вот здесь. Кто дружит с учебниками физики за 8-ой класс бился в гомерическом хохоте: на деле "автор" собрал что-то типа детекторного приемника и поймал наведенное напряжение. Поистине: не учи физику (в нашем случае историю) и мир будет полон волшебства.
Еще статьи про "загадочные" артефакты: про "Кубок Ликурга" и про "Лестницу часовни Лоретто".
