Если рассмотреть уникальные характеристики объектов, которые появляются на видеозаписях, то окажется, что камера расположена в западной части проспекта Боливара, к югу от дороги.
ВЕРОЯТНОЕ МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ ВИДЕО 4
Желтый квадрат указывает на наиболее вероятную область, с которой было записано видео 4.
Если мы рассмотрим звук, то увидим, что звук других видеозаписей речи Мадуро четко совпадает. Сравнение в видео 5:
ВИДЕО 5: СРАВНЕНИЕ ВИДЕО 1, 2 И 3
ВИДЕО 6: ПАДЕНИЕ БЕСПИЛОТНИКА
На видео 6, опубликованном Адрианой Нуньес Рабаскалл на ее личном аккаунте в Твиттере, изображен беспилотный летательный аппарат с шестью роторами, который теряет управление и падает на землю. Вы не можете видеть или слышать взрыв. Однако это видео можно разместить в той же квартире, где произошел пожар, который, как утверждают пожарные, был вызван взрывом газового баллона. На снимках этого места также видно отверстие в стене квартиры в непосредственной близости от того места, где мог взорваться беспилотник.
Глядя на это, можно увидеть, что беспилотник разбился в том же месте, где произошел пожар. Мы также четко видим дыру в стене квартиры, которая загорелась.
Весьма вероятно, что беспилотник взорвался и проделал отверстие в стене квартиры, что вызвало пожар и, следовательно, звук второго взрыва, который вы слышите в видео 2.
В геолокации мы видим, что беспилотник разбился в 400 метрах от президентской трибуны. Это объясняет, почему звук второго взрыва был таким слабым по сравнению с первым.
Николас Мадуро, за несколько минут до нападения. Это нападение является самым уязвимым моментом, который когда-либо переживал президент Венесуэлы на публике.
Какие беспилотники использовались?
У беспилотников, увиденных в этом случае, шесть роторов, и хотя в беспилотнике, который взорвался в воздухе, невозможно заметить много деталей, в беспилотнике, который разбился, видны важные особенности. Эти заявления венесуэльского правительства в поддержку того, что беспилотные летательные аппараты были "Матрицей 600" DJI, хотя, похоже, что их ноги были удалены.
На этом снимке изображен характерный серебристый наконечник ротора, найденный среди обломков в непосредственной близости. (любезно предоставлено компанией "VeneNews" и "UAV Systems International").
Анализ и авторство атаки
На пресс-конференции, состоявшейся после нападений, министр внутренних дел, юстиции и мира Нестор Реверол заявил, что беспилотные летательные аппараты контролировались нападающими, находящимися на улицах, "прилегающих" к президентскому стенду, и что на каждом из них находилось "примерно по одному килограмму С4".
Reverol также сообщил, что атака была сорвана "специальной техникой и радиоингибиторами", которые "дезориентировали" беспилотник, который он взорвал рядом с президентской трибуной. Это действительно то, что венесуэльские службы безопасности могут сделать. Другой беспилотник, объясняет Reverol, "потерял управление" и врезался в соседний жилой дом и взорвался на уровне первого этажа. Он также сказал, что один из арестованных участвовал в прошлогоднем рейде в Форт Парамакай около Валенсии в штате Карабобо. В настоящее время невозможно проверить или опротестовать эти претензии из общедоступных источников.
После этих событий группа, как утверждалось, узнала о нападении через аккаунт в Твиттере под названием "Soldados de Franelas", названный в честь метода, который использовался на демонстрациях для сокрытия личности, прикрывая их лица футболкой. Эта практика очень распространена среди антиправительственных лиц в Венесуэле и восходит к эпохе Чавеса. Счет, созданный в марте 2014 года, насчитывает 98 000 подписчиков и публичных твитов с антиправительственными посланиями.
4 августа, через 27 минут после теракта, "СолдадоДФранела" опубликовала: "Время вышло".
Аккаунт твитнул три сообщения с идентичным текстом, в которые он поместил
"Операция заключалась в том, чтобы пролететь 2 беспилотника, заряженных С4, над целевой президентской будкой, снайперы почетного караула сбили беспилотники до того, как достигли цели. Мы показали, что они уязвимы, это не было достигнуто сегодня, но это вопрос времени".
Два твита содержали видео, которые уже циркулировали в сети, фиксируя момент двух взрывов, а третий, который можно увидеть ниже, содержал два снимка, сделанных на месте происшествия после взрывов.
Однако ни одно из сообщений группы не подтверждает авторства атаки. Твиты группы, наряду с сообщением, переданным в социальных сетях венесуэльским журналистом, написаны в пассивной форме и относятся к нападению с самого дальнего расстояния.