Постараюсь без спойлеров, но основной конфликт вы так или иначе знаете.
Мы встречаем Декстера Моргана уже как серийного убийцу, который много лет тайно вершит самосуд над недостойными людьми, при этом ведёт тихую семейную жизнь, служит в криминальном отделе полиции лаборантом и экспертом по крови. Все его любят, уважают и как водится не подозревают о истинной сущности.
Наше знакомство с главным героем происходит в переломный для него момент. Мы наблюдаем становление другой личности, призванной бороться с темным попутчиком (так он называет свою зависимость) внутри серийного убийцы. На наших глазах он впервые за свою жизнь встречается с собой настоящим, погружаясь в забытую историю своего происхождения и испытав первичный крик своей боли в одном из эпизодов. Тогда он и делает свой первый шаг на пути к выздоровлению.
Фильм, в первую очередь, о зависимости. О неподъёмном грузе стыда и позора, который вынужден нести аддиктивный человек. И его бесконечном одиночестве.
Во-вторых этот фильм про настоящего трагического антигероя (по аналогии мне вспоминается судьба Карны из индийского эпоса Махабхарата). Он по-настоящему является жертвой обстоятельств вне его выбора. Ну то есть судьба то варианты преподносит, но объективно этот выбор между плохим и очень плохим. Такой герой вызывает сострадание, страх и бесконечную печаль. Как бы он себя не вёл, постоянно взвешивая один моральный долг с другим, все равно оказывается в невероятно драматических обстоятельствах.
На протяжении 8 сезонов (многовато, если честно, историю можно было рассказать за 5, избегая смежных и часто не нужных параллельных сюжетных линий, ну да бог с ним) мы увидим психологическое рождение главного героя, победу над темным попутчиком, поэтапное но абсолютное самопринятие (через образ женщин с которыми у Декстера были отношения) и полную разморозку чувств.
Ещё интересная деталь - способ, которым он расправляется со своими жертвами. Мы увидим как ритуал будет постепенно видоизменятся и обретёт совсем другую форму к концу сериала. Потому что это символическая реализация внутреннего состояния разобранности и отсутствия целостности со своим Я-концептом.
Конечно же есть ряд вопросов и нестыковок, например, почему его называют социопатом? Ведь совершено очевидно что у бедолаги стремная психотравма с последующим жестким искажением реальности, заморозкой чувств и притуплением эмпатии. При этом мы же явно видим, что, в отличие от социопата, он способен выражать безусловные чувства, невыгодные ему. Он их не имитирует.
Так же под вопросом введение новых героев в последних сезонах, но спишем этот нюанс на алчность продюсеров и не станем умалять шедеврально рассказанную историю.
Самая важная и основополагающая идея, вынесенная мной такова: человек, съевший гриб, остаётся человеком съевшим гриб. А травмированный человек остаётся травмированным. Навсегда. Совершенно бессмысленно выстраивать новые несуществующие образы самого себя, подменять морали или интерпретации, вытесняя пережитый опыт. Это приводит к диссоциации и полной оторванности от реального я.
Даже тяжелая травма может перестать беспокоить, если человек ее символизирует и осознает. Но рубец останется с ним навсегда. Как не трудно догадаться, чем мощнее травма, тем ярче и больше шрам.
Человек, лишившийся части тела, никогда не обретёт ее заново. Если у вас на теле есть давно затянутые шрамы, то вы знаете, что это место остаётся нечувствительным, сколько бы времени не прошло. Так же и глубоко травмированный навсегда останется с этим опытом
Другой вопрос, как он станет этот опыт использовать в своей жизни, но это уже тема для другого рассуждения
Всем 🖤и хорошего кино