Добрый день, дорогие читатели.
Сегодня я паче чаяния наткнулся на Яндекс.Дзене на канал под названием "Без стыда". Вот он: https://zen.yandex.ru/shameless
Сама автор канала про себя пишет вот так:
✋ Меня зовут Лена Низеенко. Я независимая гендерная исследовательница и психолог. На канале разбираюсь, как больше радоваться и меньше стыдиться. Пишу о теле, отношениях, физиологии, природе табу и стыда.
Формулировка "гендерная исследовательница" уже наводит на определенные подозрения, но сейчас речь не о них.
Вот тут "гендерная исследовательница" разместила пост о том, как непросто живется женщинам в России. Ничего оригинального или нового в этом нет - не она первая, не она же и последняя. Разбирать весь пост я сейчас не стану, остановлюсь только на двух особенно интересных с моей точки зрения моментах.
Момент первый, так называемое "трудовое неравенство". Автор даже не поленилась привести ссылку на тот самый дискриминационный список профессий, недоступных для женщин. Что ж, пройдем по любезно предоставленной автором ссылке вот сюда и ознакомимся с этим документом. Забегая вперед стоит сказать, что автор, судя по всему, дальше первой страницы документ не читала.
Если бы читала, то могла бы, например, обратить внимание на Раздел II, пункт 8. Вот он:
Из приведенного документа очевидно, что работать на должностях руководителей и специалистов могут все, а вот на подземных работах - только мужчины. Это по мнению автора - ужасная дискриминация.
Остальные работы и профессии, перечисленные в этом документе, связаны с тяжелым физическим трудом, ненормированным рабочим днем или работой в ночные смены, работой с опасными веществами и вибрирующими машинам, работами в условиях шума и так далее. Женщинам на таких работах самое место, сомнений быть не может. Далее автор пишет:
Оправдывается это неравенство риском для репродуктивного здоровья женщины. При этом, не уточняется, намерена ли она в будущем рожать еще детей (если она уже мама) и есть ли у нее планы становиться матерью в целом.
Автор, вероятно, не в курсе, но отношения между работником и работодателем регулируются трудовым договором или договором найма. А во всем не оговоренном этими документами - Трудовым кодексом. И понятие "планы" ни в Трудовом кодексе, ни в договоре найма или трудовом договоре никак не обозначено. Это вообще не юридическое понятие - планы.
Для женщин вообще и для беременных в частности устанавливаются условия труда, отличные от мужских. Регламентируются эти условия труда вот этим документом и статьей 254 Трудового кодекса. И ни в одном из этих документов не упоминается такое понятие как "планы". Почему не упоминается, догадаться не сложно - сегодня планы могут быть одни, а завтра совершенно другие. А уж о том, что беременность может быть незапланированной, и говорить не стоит.
Но автор в своих рассуждениях идет еще дальше, и приводит вот такие тезисы:
Прямо здесь и сейчас, пока одни люди, зажмуривающиеся на реальность, кричат «феминизм уже всего добился», другие люди в России:
Страдают от домашнего насилия
Не попадают в кабинет министров
Их не хотят видеть президентом
До равноправного родительства как до луны
Подвергаются репродуктивному насилию
Сталкиваются с харассментом
Сталкиваются со слатшеймингом
О каждом из приведенных тезисов стоит сказать отдельно.
" Страдают от домашнего насилия "
Действительно, от домашнего насилия страдают люди обоих полов, а не только женщины.
" Не попадают в кабинет министров "
Здесь автор, в полном соответствии с названием своего блога врет без всякого стыда: состав правительства РФ доступен всем желающим, и любой желающий без труда определит, что женщины в нем есть. А кроме того, женщины представлены в органах государственной власти всех уровней, служат в армии и полиции, занимаются бизнесом и так далее.
" Их не хотят видеть президентом "
Президентом не хотят видеть не только женщин, но и очень многих мужчин. Как тут можно говорить о каком-то неравенстве, ума не приложу.
" До равноправного родительства как до луны "
Осталось выяснить у автора, что такое "равноправное родительство", и все встанет на свои места.
" Подвергаются репродуктивному насилию "
Что такое "репродуктивное насилие" автор в комментариях под своим постом ответить не сумела. Это дает повод думать, что данный термин - нечто из новояза феминисток, не имеющая никакого смысла.
" Сталкиваются с харассментом "
Предельно нечеткое определение "сексуальных домогательств" даже в США, откуда термин и пришел, дает тамошним дамам повод подавать в суды и выигрывать дела даже считая себя "ментально изнасилованной". Видимо, автор в тайне мечтает о таком же кистене в своих руках - чтобы по своему усмотрению обвинять кого угодно в чем попало.
" Сталкиваются со слатшеймингом "
Что это вообще такое?
Как видите, дорогие читатели, автор последовательно передергивает факты, игнорирует все, что не вписывается в ее стройную картину мира и не способна дать ответы даже на элементарно простые вопросы. Читать себя при этом "исследовательницей" и писать простыни на тему притеснения женщин в России ей это вовсе не мешает. Но таково уж лицо современного российского феминизма, ничего не поделаешь.
Спасибо за внимание, дорогие читатели. До новых встреч.