Найти тему
Юрий Александров

Стройка "на соплях"

Оглавление

оптимизация стоимости
оптимизация стоимости

На чем теряют и как экономят на крупных стройках.

В продолжение темы «Капитальные затраты и операционные расходы (CAPEX vs OPEX), хочу разобрать неочевидную, но очень важную тему косвенных (операционных затрат) в строительной стоимости проекта.

Разберем поэтапно на СХЕМЕ цепочку формирования стоимости на примере одной работы от самого нижнего звена – исполнителя, «1» (мастер, бригада), до высшего – Генподрядчик/Технический заказчик, «5,6».

На примере рассмотрим по каждому этапу:

· Тип и предмет договора, для понимания правовой конструкции и типа взаимоотношений сторон;

  • Состав и условия работ;
  • Входящую и исходящую себестоимость;
  • Объем и структуру накладных расходов и плановой прибыли;
  • Определим соотношение прямых и операционных затрат.

Итак, допустим,мы хотим выполнить работы по укладке керамогранита на пол. Для этого определяем состав работ, ресурсы, исполнителя и закрепляем работу за субподрядчиком:

Рис.1

исполнитель и субподрядчик
исполнитель и субподрядчик

Прямые затраты на данном этапе: 1 684,25 р.

Договорная цена субподрядчика: 2 041,38 р.

Проследим, дальнейшие звенья в цепочке подрядчиков:

Рис.2

комплексный подрядчик, субгенподрядчик на объект или очередь
комплексный подрядчик, субгенподрядчик на объект или очередь

Прямые затраты на данном этапе: 2 147,28 р.

Договорная цена субгенподрядчика: 3 043,70 р.

И, наконец, работа в общем объеме доходит до Заказчика:

Рис.3

Генподрядчик и техзаказчик на весь комплекс
Генподрядчик и техзаказчик на весь комплекс

Прямые затраты на данном этапе: 3 1995,89 р.

Договорная цена Генподрядчика: 3 406,01 р.

Таким образом, мы имеем следующую структуру затрат:

Рис.4

Становится очевидным, где есть потенциал "ужатия"
Становится очевидным, где есть потенциал "ужатия"

Из которой хорошо видно, что:

Прямые затраты составляет всего 52,34% от конечной цены данной работы для Заказчика, а операционные - 38,23%...

Однако, зачастую, именно прямые затраты на этапе тендеров и пытаются «отжать» Заказчик и Генподрядчик «оптимизируя» материалы и прессуя подрядчиков по цепочке, а те, соответственно, снижают требования к квалификации исполнителя.

Вместо снижения операционных расходов в цепочке формирования затрат, снижают качество продукта. Особенно характерно данное явление на крупных бюджетных/околобюджетных объектах, где подобные цепочки исполнителей представлены в полной мере.

Это во многом объясняет низкое качество, срывы сроков и неисполнение обязательств по контрактам. Очевидно, что отдав "по цепочке" всем участникам (в том числе и "домашние задания"), у исполнителя остается только половина расценки от цены госконтракта (а часто и меньше 30%).

Вот такая "экономика"...