Найти в Дзене
Шурик-мурик

Потянут ли наши кошельки "масочный режим"?

Чиновникам, прежде чем что-то требовать у россиян, необходимо обеспечивать возможность выполнения требований, чтобы не плодить правовой нигилизм и ненависть к власти.

Российские власти продолжают плодить обязанности граждан, которые стабильно не обеспечены ни чем. Последнее новшество - "масочный режим". Все мои знакомые говорят об одной проблеме - отсутствии масок. Хотя, в некоторых регионах эта проблема остается, но в каких-то маски уже появляются и в аптеках, и в супермаркетах. Но остается другая проблема - их цена. Сегодня одноразовую маску можно купить по цене от 26 рублей до 50, но в среднем, в большинстве точек продаж цена около 35 рублей за штуку. Человеку, в день нужно 2-3 маски, а если носить правильно, то 4-5. Но даже из расчета 3 масок, набегает около 100 рублей в день, то есть около 3000 в месяц. С учетом падения размера зарплат или вообще отсутствием дохода, это довольно ощутимая сумма, которая заставит многих граждан идти на нарушение закона.

Такая высокая цена маски связана не столько с аппетитами производителей самих масок, но с резко выросшей ценой на материалы для их изготовления. Многие производители и вовсе жалуются, что не могут найти нетканый материал СММС.

Учитывая, что россиян все же ждёт масочный режим, то хотели бы вернуть вас к вопросу наличия масок в аптеках. Мы все же надеемся, что Мантуров нас наконец услышит, что 8,5 млн масок в день, производство которых он анонсировал, до людей не доходит либо из-за цены, либо из-за их отсутствия, либо из-за регулирующих препонов в аптеках.При этом, масочный режим может быть действенным, так как большой процент больных даже не знает о наличии вируса у себя. Маски хоть и не могут спасти здоровых людей, но сильно могут снизить скорость распространения вируса.

И в связи с дефицитом материала, появляется ещё один вопрос - а будут ли власти предъявлять требования к качеству маски и соответствию её ГОСТам или главное очередной раз создать видимость заботы и найти повод ограничить, а не защитить население?