Я думаю мало, кто может сравниться в споре с Джорданом Питерсоном, клиническим психологом из Канады, который стал известен широкому кругу людей, благодаря многочисленным интервью, в которых он доминирует из года в год. Данный навык, поистине шикарен и чтобы понять, как он это делает и как им удается выходить победителем из любого спора, в этой статье я хочу показать вам одно очень интересное и показательное интервью с Хелен Льюис, скажу сразу, что Хелен откровенно феминистка, которая презирает патриархат и беседа будет идти, как вы понимаете именно вокруг этой темы.
Стоит сказать, что доктор Питерсон мастер аргументации, хорошо подготовленные аргументы, является одной из главных причин доминирование в дискуссии, поэтому самое первое, что он делает это показывает, что взгляды Хелен на проблему слишком узкие, другими словами, он использует так называемые переход от частного к целому и чтобы не нагнетать конфликт, он объясняет ей это на пальцах. Хелен явно феминистка и становится понятно, что так просто она не отступит, обратите внимание, как Питерсон парирует её высказывания.
Это очень хороший прием, который позволяет контраргументировать собеседнику, не вызывая агрессии. Данная техника называется метод “да, но (свое мнение)”. Сначала соглашаетесь с оппонентом, показываете, что находитесь как бы на его стороне, а затем сразу контраргументируйте, показывайте не согласие с его мнением и высказывайте свою точку зрения. Заметьте, что этот же прием Питерсон снова использовать буквально через несколько секунд, посмотрите
Сразу видно, что Питерсон пока используют лайтовый, очень лёгкие, но хороший приём для спора, которые отлично сглаживает углы и не нагнетает атмосферу, но пока этого недостаточно чтобы остановить Хелен, она пишет свою книгу про феминизма, значит так просто не сдаст позиции и видишь, что она снова пытается возразить, Питерсон пробует немного другую стратегию, взгляните на это
Заметили, что происходит? Питерсон видит, что девушка пытается перетянуть одеяло на себя, поскольку не соглашается и считая себя правой, поэтому он переносит фокус внимания с её мнение на общественное, то есть как бы показывает, что её мнение это лишь часть общественного мнения и оно не уникально, как бы навязаны со стороны и это пожалуй самый изощренный приём, ведь оппонент уже не ощущает себя центром вселенной, центром данного спора, тем, кто придумал это мнение сам и чтобы закрепить данный шаг Джордан Питерсон привязывает ряд пошаговых аргументов к этому
В большинстве случаев, данных 3 приёмов будет за глаза, но если этого не хватает чтобы успокоить человека, то пришло время к тяжелой артиллерии, доктор Питерсон долго играл от обороны и теперь, судя по всему пришла его очередь нападать
Это было довольно-таки ловко и я думаю, вы поняли, что произошло. Джордан Питерсон загнал Хелен в ловушку, найдя противоречия в ее словах и для клинического психолога, как вы понимаете сделать это не так-то сложно, но прелесть в том, что для обычного человека это тоже возможно сделать, для этого просто необходимо с самого начала беседы понимать, какой линии придерживается человек, каких взглядов и понять какой будет противоречие и делать, задавать несколько наводящих вопросов, чтобы прийти к данному противоречию. Собственно говоря доктор Петерсон используя данную технику на протяжении всего интервью, которая длится целых 2 часа и чтобы вы четко это посмотрели и чтобы увидели данный приём в действии на протяжении всего интервью, я держите ссылку для полного просмотра видео. Но атаки доктора Питерсона на этом не заканчиваются и он совершает ещё одну атаку, на этот раз ударив уже из другого оружия.
Целых 6 вопросов подряд и все по делу – эту тактику примеяют вовремя горячих дебатов и дискуссий, её можно образно назвать как каскад вопросов, её смысл в том, чтобы сбить человека с толку, наваливая вопросы один за другим и доктор Питерсона этом не останавливается, смортим
Вопрос за вопросом, он просто не оставляет никакого шанса и это очень круто, потому что тот, кто задает вопросы, тот управляет ходом всей беседы и разговора в целом, именно поэтому пятый приём настолько эффективен в споре. Можно даже сказать, что этот приём - это целое искусство, можно задавать вопросы по разному, можно придумать вопросы заранее, можно цепляться за слова, но в любом случае, если вы будете использовать данный приём в купе со всеми остальными, то вы будете неизбежно доминировать в споре и вы будете победителем в любом разговоре.
И так чтобы подытожить, давайте ещё раз пробежимся очень быстро по всем 5 приёмам:
1. переход от частного к целому
2. метод “да, но...”
3. покажите, что мнение человека не уникально
4. поиск противоречия
5. каскад вопросов
Я надеюсь, что данная статья вам была полезна и то, что вам действительно понравилось!