Найти тему

Во сколько обходится один депутат ГосДумы?

Я и раньше знала, что наши депутаты ГосДумы не бедствуют, потому и бьются за свои места, а попав туда держатся за мандат и руками и ногами. Да и языком тоже. И всё потому, что кормушка эта весьма внушительная.

И вот недавно на правовом сайте нашла полный расклад того, во что обходится бюджету один депутат. А их там… Не обижают они себя, никак не обижают.

Вот судите сами:

1. В соответствии с Федеральным бюджетом, принятым на 2020 год, зарплата депутатов Государственной Думы РФ составляет 800 тысяч рублей, а это в 20 раз больше, чем средняя зарплата по России.

2. Кроме того, на обслуживание одного «слуги народа» запланировано тратить 1,5 млн. рублей каждый месяц.

Депутат ГД России помимо зарплаты может рассчитывать на следующие льготы:

Право ездить в транспорте любого вида без билетов и без очереди;
Выплата расходов на заграничные поездки и командировки;
Обеспечение служебным жильем;
Использование служебного автомобиля;
Обеспечение жильем в столичном регионе;
Бесплатная медицинская помощь и страховка;
Право нанимать помощников за счет государства;
Отпуск депутатов в среднем составляет 42 дня, отдых на курортах оплачивается государством, также предоставляется дипломатический паспорт.
Если депутат Госдумы был в должности от 5 до 10 лет, то он получает надбавку к пенсии в размере 50% от ежемесячного денежного довольствия, которую он получал во время «работы». Если же стаж превышает 10 лет, надбавка будет составлять 75%

Мой сосед дядя Ваня, сказал, прочитав.: «Не хило!»

И мне хочется это повторить. Не обделили они себя, а на мнение дяди Вани и прочего народа им наплевать.

Что вообще представляет собой эта армия «слуг» Зачем они нам нужны, что делают они, в чём заключается их работа и что для них главное?

Если спросить любого депутата, то ответ будет такой: «Мы народные избранники и защищаем его интересы»

Но дядя Ваня и не только он, не верит им и думает совсем по другому. Не платили бы им ого-го столько, если бы это было бы так. Тогда зачем они нужны, если наши с вами интересы не защищают и принимают законы, в основном, против нас?

Зачем-то нужны.

А нельзя ли их там сократить хоть на одну треть? Представьте, какая экономия вышла бы! Можно и построить что-то социальное для всех. А если сократить не треть, а половину, то и образованию можно что-то перекинуть и медицину поддержать.

Пострадали бы мы от уменьшения их количества? Не думаю.

Но кто же их сократит? Кто возьмётся за это? Я со своей кухни не вижу. А кто видит?

Вот они, у кого в руках наши судьбы. Фото/m.gazeta.ru
Вот они, у кого в руках наши судьбы. Фото/m.gazeta.ru

Случайные туда не попадают. А если попадают, то они там изгои и больше одного созыва не держатся.

Знала не понаслышке одного такого. Николая Ивановича Борисенко, депутата ГД 2-го созыва, человека честного и принципиального. Избрание его было для всех неожиданным. Власти города готовили своего выдвиженца и на Николая Ивановича внимание не обращали. Да кто он такой рядом с фамилиями известных важных людей? Кто за него голосовать будет? Кто его знает?

А его и правда в Таганроге никто не знал. Занимал неприметную должность ИТР на заводе «Виброприбор», был членом КПСС и членов Горкома партии. А когда верхушка таганрогских коммунистов побросала партбилеты и должность Первого секретаря горкома освободилась и туда никто не рвался, избрали на это в прошлом столько почётное место Борисенко. Его тут же освободили от должности на заводе, в партийной кассе денег тоже не было и он с семьёй бедствовал.

В то время я руководила морским агентством. Однажды зашёл ко мне начальник порта Николай Николаевич Вальздорф и попросил взять на работу Борисенко.

- Понимаете, нас всех предупредили о неприятностях, если возьмём его к себе. А ему работа нужна, жить не на что. Человек он хороший. Знаю и ручаюсь.

Меня никто не предупреждал. Нужные и важные люди города не увидели в моей «компашке» предприятие, потому и не предупредили.

И стал работать Николай Иванович у нас. Трудно было найти ему должность, работа у нас требовала знание английского языка, он же его не знал. Тем не менее, сменным диспетчером агентства он пошёл. Около года проработал у нас, был доволен и он и мы.

Знали, что он готовится к выборам в Госдуму, но были уверены, что он не пройдёт. Он тоже был уверен, что не пройдёт, говорил, что никогда бы не стал выдвигать свою кандидатуру, но товарищи по партии настояли.

И вдруг! Наш диспетчер Борисенко – депутат ГосДумы!

Но… Ему умному и честному человеку было чуждо окружающее его общество думцев. Продержался один созыв.

Думаю, что в Думе были и другие подобные Николаю Ивановичу, но их быстро ставили «на место» Помню во время встречи с ним, он сказал: «Там надо или работать так, как надо, или просто присутствовать или даже не присутствовать. По другому – не позволят»

Один за всех... У остальных перекур?
Один за всех... У остальных перекур?

Так что потеряли бы мы, если бы думцев было вдвое меньше? Думаю, наоборот, приобрели бы, сэкономив на их содержании.

А сколько этих «народных слуг» в регионах да городах? Тьма!

А мы пойдём голосовать за них на следующие выборы. А если и не пойдём, то за нас «пойдут» И продолжат они своё дело. Так и будут нас обворовывать. Разве это не воровство?