"Посоветуйте какую книгу почитать?" - наверное самый частый вопрос, который мне задают.
Меня он всегда смущал. Я не понимал зачем люди это спрашивают, они что, не могут сами разобраться с тем что им читать? Ведь чтение - это исследование, познание, акт саморазвития. Нельзя разорвать ткань развития, нельзя "прыгнуть" в интерес где-то вдалеке от своего текущего уровня развития. Принципиально невозможно исследовать то, что тебе не интересно, т.к. предмет исследования находится в таком случае в отрыве от "подлинного Я", живого, непосредственного, интересующегося.
И когда люди спрашивают о том чем им интересоваться, я понимаю, что любое указание будет для них неверным. Даже ответ - "Читай то что нравится" не поможет, т.к. у человека нет представления о чувстве интереса и состоянии увлеченности иначе бы он не спрашивал.
Ни одна, даже самая великолепная книга, не "зайдет", если вы не подошли к ней, ведомые личным интересом.
Но сегодня я осознал, что ситуацию с книгами можно рассмотреть с другой стороны.
Для этого я предлагаю перестать пытаться и посмотреть на то, что уже есть.
Поможет нам в этом принцип трехсторонности из психоанализа. Три стороны в психоаналитической теории - это терапевт, клиент и слова. Да, слова в психоанализе признаются активной стороной и им уделяется должное внимание. Применительно к книгам есть следующая ситуация - есть вы, есть ваши цели и есть книги которые вы читате. При этом вы можете не принимать свой собственный интерес, например, к Дарье Донцовой и решаете, что вам нужно читать бизнес-литературу. Вы получаете блестящие рекомендации и приступаете, скажем, к чтению учебника по торговле опционами на сахар. Но учебник идет туго и вы разочаровываетесь в себе.
Гораздо продуктивнее будет, если вы с большим вниманием отнесетесь к тому, что вам действительно интересно сейчас - пусть это будет Донцова.
Но уделив ей несколько месяцев и читая ее запоем, вы выполните ряд важный задач - снимите стресс между тем кто вы есть и тем кем пытаетесь быть, удовлетворите свой интерес и порадуете “внутреннего Ребенка”, создадите для себя “бесшовный” опыт саморазвития, что неизбежно через какое-то время приведет вас, возможно, к тому самому учебнику бизнес-литературы. И еще очень важный момент - вы не сможете воспользоваться знаниями без соответствующей морально-этической подготовки, поэтому возможно ваш путь к бизнесу лежит через эмоциональное и социальное развитие с помощью далекой от бизнеса литературы.
Возвращаясь к принципу трехсторонности - книги, которые вы уже читаете, помогут лучше понять себя и свое место в мире. Кто я между тем кто я есть, какие у меня интересы, кем я хотел бы стать и тем какие требования ко мне предъявляет мир. Первые три позиции с помощью триангуляции мы объединяем в одну и тогда нам проще взаимодействовать с требованиями внешнего мира.
Подведем итоги:
1. Что я уже читаю сейчас - осознание этого покажет зону ближайшего развития
2. Что я хотел бы читать - зона дальнего развития.
3. С гуманистической точки зрения, разумно читать то что интересно, постепенно развивая свое художественное, эстетическое, научное, бизнес чутье.
4. То что я читаю сейчас, важнее того, что я хотел бы читать, т.к. это гарантировано показывает кто я есть, зону моей реальности и ее пределы.
Например, у меня лежит две книги Алана Гринспена и я мечтаю однажды их прочитать, но сейчас я посвящаю себя психотерапевтической литературе
5. Нет “глупых” или “неправильных” книг. В процессе своего развития вы могли что-то упустить. Может быть вы упустили период школьной влюбленности или периоды яростных столкновений со сверстниками в школе и тогда вам будут интересны соответственно романы о любви или бойцовский клуб. Мы развиваемся непропорционально - в чем-то преуспеваем, а в чем-то остаемся на детском или юношеском уровне.
6. В жизни вам пригодятся очень разные навыки и личные качества. Я как-то встречал интервью одного известного бизнесмена, в котором он говорил, что для целей бизнеса он читает классику - в ней лучше всего описано то, что на самом деле нужно знать для успеха.
7. Тут ничего не напишу. Просто 7й пункт для красоты. Текст выглядит более завершенным, когда в нем семь пунктов вместо шести :)
Хорошего дня.
