Нашему сыну скоро исполняется 6 лет и мы задумались, какую спортивную секцию для него выбрать. Выбор пал на бокс, кикбоксинг или греко-римскую борьбу.
Сразу скажу, что я ярый противник бокса, так как не хочу, чтобы ребенку отбили всю голову. Может, мои доводы против бокса и глупы, но все же я мать и переживаю за сына.
Отмечу, что навязывать ребенку секции не планирую, но мальчик сам решил посвятить себя спорту, решение осознанное.
И тут начались наши дебаты: муж заявляет, что кикбоксинг - это больше танцы, там не научат постоять за себя и в случае чего сын не сможет дать отпор. В тоже время он отмечает, что в детстве сам занимался кикбоксингом полтора года и был доволен.
Муж выступает за борьбу, аргументируя тем, что лет через 10 сын "просто всех будет ломать", и это, оказывается, единственный плюс для него.
Мальчик у нас спокойный и тихий, даже в саду стесняется дать отпор обидчикам, предпочитает со всеми дружить, не хулиган. Но сам говорит, что желает "научиться драться".
Моё предложение попробовать силы и в кикбоксинге, и в борьбе муж отвергает, заявляя, что это лишняя трата времени. Только борьба. А я хочу, чтобы сын сам понял, что его больше интересует.
Пока баталии продолжаются, надеюсь, что муж изменит свое решение. А как бы в этой ситуации поступили вы?)
