Всем доброго вечера. Я, ну если не мастер интриги, то, по крайней мере, кое-что смыслю в этом искусстве. И мне это очень нравится. Тайна, загадка, недоговорённость. Это манит, привлекает, завлекает, уводит за собой... И на это очень легко подсесть. Правда, не со всеми прокатывает такая игра. Некоторые люди, они, ну из другого теста, что ли, они, как говорит моя подруга, "не вдупляют" что к чему, и зачем. И, наверное, это не так и плохо-хотеть получать информацию без всей этой завесы, дымки. Получать информацию чистоганом. Без примесей. Да. Пожалуй. Но с примесями, андрозебами)))по мне, интереснее. Другое дело, если эта интрига затягивается, набирает уже какую-то нездоровую силу, и в процентном соотношении интрига побеждает правду и попытки поговорить откровенно с огромным перевесом-это не есть гуд. Такое положение вещей меня плавно начинает раздражать. И уже возникает желание развернуть свою каравеллу ..... Если человек не идиот, он видит, что с ним играет хороший такой, полноправный, достойный соперник.... Нет, игрок, так правильнее. Но нельзя постоянно играть одну и ту же мелодию. Это может надоесть. Надо делать правильные перерывы в таких изяществах. И приёмы, тактики тоже надо менять. Нельзя постоянно (!!!) говорить загадками, вуалируя истину между строк. Это может и задолбать)))) Рано или поздно эти ребусы и кроссворды могут опостылеть. Даже икрой (ненавижу, кстати икру , что красную, что чёрную-это у меня родом из детства, невкусна мне она).. так вот, даже икрой можно перекормить. Всё хорошо в меру. Да и других путей в упражнениях в остроумии и игре в оригинальность множество.
И да, междустрочье всё равно нужно. Без него скучно. Но и правду никто не отменял. Главное- не заиграться в военную тайну и разведчиков-шифровальщиков, чтобы не потеряться в этом словесном зазеркалье.
