Фрэнк Тассон возглавлял одну из самых престижных школ Нью-Йорка. Он отдавал все силы на развитие образовательного учреждения, поддерживал своих коллег, знал почти каждого ученика и их родителей по имени. Но, к сожалению, за улыбками и успехами скрываются свои скелеты в шкафу.
«Безупречный» напоминает мне хорошую книгу. Не так, чтобы пищать от восторга и много раз перечитывать, но всё же с очень интересной историей. Ты с увлечением следишь за сюжетом, подчёркиваешь красивые цитаты, а на последней странице понимаешь, то читал всё это не зря. С чувством удовлетворения ты ставишь книгу на полку, в очередной раз подумав «вот оно как в жизни бывает».
В этом фильме нет особого накала страстей, знаменательных событий, да и драмы никакой нет. Повествование тянется медленно, отчего неискушенного зрителя может потянуть в сон. Это простая история жизни, такая, какая она есть. Её не за что хвалить, но и поругать особо не за что. Именно в этом я и нахожу особую магию. Больше всего поражает то, что всё описанное в фильме действительно было. Оказывается, в реальной школе было спущено 11 миллионов долларов, что стало крупнейшей растратой бюджетных средств в истории США. Этакая художественная документалистика всегда привлекает моё внимание.
С точки зрения журналиста мне было интересно наблюдать, как старшеклассница Рэйчел собирает информацию для своей разоблачительной статьи. Работать с большими базами данных всегда очень сложно, а считать чужие деньги – до ужаса монотонное занятие. Рэйчел проделала огромную работу, а потому заслуживает уважения. Единственное, что меня смутило так это кадр, где девушка стала главным редактором. Как много времени прошло с момента выхода её статьи? Работала ли она где-то после школы или её сразу взяли на эту должность? Спорный момент, но он не особо повлиял на моё восприятие фильма.
Конечно же, главное украшение всей истории – Хью Джекман, который играет того самого Фрэнка Тассона. Многие критики так вообще считают эту роль лучшей в карьере актёра. Я такие выводы делать не буду, но то, что Хью прекрасно отыграл образ директора школы, сомнений нет. Он с необыкновенной лёгкостью переключается между настроениями: вот он заботливый руководитель, а вот - страстный любовник. Его герою веришь и даже немного сопереживаешь, хотя он - главный обманщик.
Фильм наталкивает на многие интересные выводы. Да, воровать деньги, предназначенные для школы, плохо. А с другой стороны, от этого никто не страдает, а учебное заведение успешно развивается. Дети поступают в лучшие ВУЗы, район становится престижнее, что выгодно родителям. Администрация школы тоже не выглядит обделённой или какой-то недовольной, всё-таки Фрэнк ко всем хорошо относился. Стоит ли разрушать эту систему ради принципиальности? Так ли важна в этом случае справедливость? Неплохая тема для обсуждения, не так ли?
Ну и конечно, очень сильное впечатление производит монолог Фрэнка в конце фильма, где он рассуждает о значении учителей в жизни людей. А точнее отчитывает нерадивую мамашу маленького мальчика. Многие просто сплавляют своё чадо в школу, чтобы оно им не мешало. Вот только преподаватель – это не низкобюджетный аниматор или нянька, и не все дети – Эйнштейны.
Да, возможно подобное кино нравится не многим, и всё же эта история стоит вашего внимания. На всякий случай предупреждаю, что в фильме есть геи, может кого-то это отталкивает от просмотра. Я с удовольствием следила за происходящем, попробуйте и вы разобраться в школьных тайнах.
Понравилась статья? Не забудьте оценить её и подписаться на мой канал. Это мотивирует автора больше работать