Я изучал произведение Булгакова "Бег". После посмотрел советскую киноленту "Бег". Как бы это странно не выглядело, но между пьесой и кинолентой есть существенные идейные различия. Булгаков находясь на допросе в ОГПУ говорит следующее "Моя благосклонность была полностью на стороне белых, на бегство которых я глядел с недоумением и ужасом"
В тот же момент кинолента "Бег" снята в 1970 году. Становится ясно, что одобрение создателей киноленты полностью на стороне "Красных". Из за этого невооруженным взглядом видно некоторые неувязки. В особенности с вестовым Крапилиным.
Что мы наблюдаем в киноленте?
Шакал, как в книгах написано! Шакал! - сказал Крапилин про руководящего белыми Хлудова. Он разбрасывается упреками, но после, когда прекратил, спускается на колени не утрачивая приличия и говорит "Счастливо оставаться ваше сиятельство, я все сказал". Хлудов следом говорит "Нет, плохой солдат, ты достойно начал, погано закончил, повесить его".
Если бы вы прочитали книгу, вы бы увидели здесь явное различие. Крапилина показали храбрым бойцом, который не страшился сказать Хлудову все, что у него на уме. Но в пьесе дела обстоят совсем по другому.
Начало такое же:
Точно так же. Как в книжках написано:шакал! Только одними удавками войну не победить! - сказал Крапилин
Но когда он закончил свою речь, что мы наблюдаем?
(Внезапно очнулся, вздрогнул, спустился на колени, говорит печально.) Ваше благородие, помилуйте Крапилина! Я был в забытьи!
Что ему ответил Хлудов?
Нет! Нехороший солдат! Ты достойно начал, а кончил погано. Валяешься в ногах? Повесить его! Я не могу его видеть!
Как мы можем видеть в киноленте от начала до конца вырезали момент, где рассыльный встает на колени и говорит Хлудову что бы тот его пощадил. Спорить не буду, момент, когда рассыльный встал на колени присутствует. Но есть одно но, здесь этот поступок представлен, не как просьба о помиловании, а как осознание безвыходности своего положения - можете делать со мной все что хотите , негодяи , как бы доносит Крапилин спускаясь на колени.
Этот эпизод переделали не просто так. Крапилин в этот момент показан, как воплощение пролетариата и сопереживающий красным. А вы можете себе такое представить, что бы воплощение пролетариата и всемирной революции ползало на коленях и просило прощения у руководящего белой армии? Нельзя было что бы это кто нибудь увидел
А ведь это не какой то пустяк, а существенный идейный момент. В итоге в книге есть нехорошие белы и нехорошие красные. В киноленте вовсе нет нехороших красных. Как я обратил на это внимание? Да так, из за того что моя душа лежит к белым.
Понравилась статья? подписывайся что бы не пропустить новые.