Найти тему

В чём логика, Брат? Кто и зачем закрашивает граффити в Петербурге

Гуляя по городу, я часто замечал интересный и талантливый стрит-арт, но "коммунальщики" довольно быстро с ним расправлялись. А убогая мазня на стенах и трафаретные рекламы разного рода услуг и веществ, напротив, держится месяцами. Решил разобраться, и выяснил, почему так получается.

Даже архетипичный Русский Герой не смог устоять в войне с вандалами
Даже архетипичный Русский Герой не смог устоять в войне с вандалами

Сперва может показаться, что это какой-то заговор против прекрасного.

Современное граффити порой выглядит как настоящие произведения искусства под открытым небом, но и они, в итоге, всё равно попадают под малярный валик.

Вот несколько примеров того, что было создано чтобы порадовать нас и хоть немного скрасить серые Питерские будни.

Закрашивать такое- всё равно что сбивать фрески в Сикстинской капелле
Закрашивать такое- всё равно что сбивать фрески в Сикстинской капелле

При этом как будто незамеченными остаются заполонившие город трафаретные рекламы с телефонами дам с низкой социальной ответственностью или о продаже запрещённых веществ.

(Приводить примеры и иллюстрировать это я не буду, дабы не привлекать к ним лишнее внимания)

В городе можно было видеть много действительно стоящих работ, изображавших известных и популярных личностей - учёных, музыкантов, поэтов и актёров в популярных ролях.

Разбросаны эти работы по всему городу и почти в каждом районе есть (или была) подобная достопримечательность – на Лиговке, в Приморском районе, на Московском, у Литейного, на Петроградке, у пл.Александра Невского.

Страдают же и исчезают эти работы в основном по трём причинам:

  • банальный вандализм, когда на отличной работе появляются убогие надписи и подростковая мазня
  • на них жалуются "неравнодушные" граждане, которых, видимо, раздражает вид этих картин (от одного такого деятеля поступило более 667 запросов привести внешний вид строений в «в соответствии с колерным бланком»)
  • сами владельцы построек и зданий почему-то бывают недовольны

Особенно поразительный случай произошел в переулке Радищева.

Там в одно время появилась целая галерея с качественными, очень красочными и самобытными работами (автор Олег Лукьянов), но это не устроило владельцев ресторана, которым принадлежала стена с арт-объектом.

Результат был предсказуем и на фото можно увидеть как теперь выглядит ранее живописное место

Существует идея, чтобы в Санкт-Петербурге легализовали современное уличное искусство и разрешили художникам размещать свои работы после согласования эскизов с властями. Но у этой идеи есть и серьёзные противники в Смольном, поэтому нужный законопроект прошёл только первое чтение.

– Хотя надо сказать, что уже сейчас существует ряд разрешённых для художников мест, где можно легально рисовать, но, по их словам, процедура согласования настолько сложна, что все продолжают рисовать самовольно.

Мне же интересно будет узнать Ваше мнение на этот счёт: стоит ли позволить художникам менять облик города?

Уместно ли согласование эскизов или это сильно ограничит авторов?

А может быть стоит без сомнения закрашивать любые подобные работы и возвращать город и его стены в первоначальный вид?

Эта картина моя любимая на сегодняшний день на Питерских улицах
Эта картина моя любимая на сегодняшний день на Питерских улицах