3 способа, которыми люди пытаются удержать партнеров от обмана или ухода
Новое исследование идентифицирует три общих блока тактики удержания брака.
Наличие одного партнера, также называемого моногамным
спариванием , может быть полезным как для мужчин, так и для женщин с точки зрения эволюции: мужчинам, состоящим в моногамных отношениях, не нужно беспокоиться о воспитании ребенка другого мужчины, и женщинам не нужно беспокоиться о том, что их партнер будет вложен в других женщин. и их дети.
Но что произойдет, если один из партнеров обманет или вдруг уйдет из отношений? Это может быть очень дорогостоящим, поэтому оба участника моногамных отношений участвуют в стратегиях удержания супругов .
Стратегии удержания супругов относятся к поведению, такому как покупка подарков, предназначенному для уменьшения вероятности неверности или распада. Недавнее исследование, опубликованное в сентябрьском выпуске журнала «Социальные и личные отношения» , выявило три группы поведения удержания супругов.
1.Негативные и позитивные стратегии удержания брака
Прежде чем обсуждать результаты исследования, нам необходимо понять разницу между двумя типами тактики, направленной на снижение риска обмана партнера или выхода из отношений.
Одна группа тактик, называемых предоставлением выгод, - это подходы с низким уровнем риска, которые подчеркивают положительные аспекты отношений.
Примеры такой тактики включают проявление привязанности ( например , дарение подарков, комплимент внешности человека) и предоставление различных видов поддержки (например, финансовая поддержка; любовь и забота во время болезни).
Логика, лежащая в основе стратегии предоставления выгод, заключается в следующем: другой человек в отношениях будет реже думать о мошенничестве или разрыве, если он не хочет потерять много преимуществ.
Вторая группа тактик, называемых причинением издержек , - это рискованное поведение, из-за которого партнеру дорого выходить из отношений. Эти поведения включают использование обмана , запугивания, угроз и других негативных действий.
Например, женщина, которая боится, что ее парень может обмануть ее, может высмеивать его и высмеивать его перед другими, поэтому он кажется менее желательным для потенциальных партнеров. Или человек, который боится, что его жена оставит его, может сказать ей, что он убьет себя, если она когда-нибудь покинет его.
Итак, могут ли пары использовать первую, вторую или обе тактики удержания пары? Исследование, рассмотренное ниже, пытается ответить на этот вопрос.
Три группы стратегий удержания супругов
Выборка включала 697 участников (56% мужчин), которые были в отношениях с противоположным полом в течение трех месяцев или дольше. Участники были в среднем 29 лет (с диапазоном 18-70 лет). Средняя продолжительность отношений была около шести с половиной лет.
ОСНОВЫ
Используя статистический метод, называемый кластерным анализом, авторы исследования, Лопес и Шеклфорд, определили три кластера стратегий удержания спаривания в выборке: разъединенный, доброжелательный и исчерпывающий.
1.Отключение удержания помощника
Участники в отключенном кластере редко выполняли действия, связанные с предоставлением выгоды или затратами. Почему? Одной из причин может быть то, что они считают, что их романтические партнеры вряд ли будут неверными.
Такие убеждения могут быть более распространены в совершенных отношениях, таких как браки. Предыдущее исследование показало, что поведение удержания брака постепенно снижается после брака.Возможно, потому что пары чувствуют, что к тому времени они могут достаточно доверять друг другу.
2.Люди, которые чувствуют себя эмоционально отстраненными, также могут использовать эту стратегию. Это согласуется с выводом этого исследования о том, что люди в этом кластере (по сравнению с другими кластерами) с меньшей вероятностью будут физически близки со своим партнером.
Доброжелательное удержание супругов
Участники второй группы, обозначенной как доброжелательный кластер, регулярно использовали только подходы, обеспечивающие выгоду; они редко пользовались какими-либо затратами.
Доброжелательное удержание брака чаще используется теми, у кого высокий уровень самооценки и удовлетворенности отношениями. Те, кто ценит отношения, но не боятся неверности, также часто используют эту стратегию.
Исчерпывающее удержание супругов
Третий кластер, обозначенный как исчерпывающий , был заполнен участниками, которые использовали подходы как предоставления выгод, так и затрат.
Эти люди могли добавить поведение, вызывающее издержки, позже - только тогда, когда риск неверности казался им высоким (или неверность казалась им очень дорогой).
Люди, которые используют этот подход, кажутся менее близкими со своими партнерами. Другая группа, склонная использовать изнурительные подходы, это люди с детьми. Почему? Возможно, потому что «отвлечение инвестиций партнера репродуктивно дорого обходится женщине и ее потомству ... а уход партнера может быть особенно дорог для мужчины, который вложил средства в потомство».
Заключительные мысли по удержанию супругов
Исследование, рассмотренное здесь, выявило три группы поведения, связанного с удержанием супругов: отключенное (без предоставления выгоды или затрат), доброжелательное (предоставление выгоды, но без затрат) и исчерпывающее (как предоставление выгод, так и затраты). Это показано на рисунке выше.
Выбор тактики удержания партнера зависит от многих факторов, включая самооценку и ресурсы человека. Когда у людей нет достаточных ресурсов (например, времени, денег), они с большей вероятностью прибегают к использованию издержек или отдельному подходу. Пол также может иметь значение. В исследовании, рассмотренном сегодня, мужчины чаще применяли доброжелательные стратегии удержания, в то время как женщины чаще применяли стратегии удержания.