Мне часто говорили, что я слишком прямолинейная, что мне не хватает хитрости и пресловутой "женской мудрости". О женской мудрости много пишут "ведические" психологи, черпающие вдохновение далеко не в списках жертвенных гимнов Индре — Ведах, а во всех совдеповских домостроевских стереотипах, прочно засевших в людских головах.
Читая о женской мудрости, мы обнаруживаем список манипуляций, призванных сделать так, чтобы МУЖЧИНА сделал то, что он ДОЛЖЕН. Не удивительно, что мужчина многое должен. Он становится должен после того, как убеждает женщину в том, что она сама не справится. Не занимайся самолечением, обратись к врачу. Не учись заочно по книгам сама, обратись к учителю. Не живи свою жизнь сама, ты не справишься, доверь свою жизнь профессионалу — мужчине.
Следующим этапом женщина, признавшая своё ничтожество, узнаёт, что она меркантильна, а мужчина ей ничего не должен. Она продолжает быть должной — она должна ему секс, но просто так, ведь ей надо для здоровья и самой понравится, но он не должен ей ни брак, ни серьёзные отношения, ни даже оргазм. Для женщины такой обмен — секс на секс равносилен обмену долларов на рубли по курсу 1:1, но это не важно, она же должна. Если она каким-то чудом оказывается в браке, она становится должна ещё больше — решать проблемы, зарабатывать деньги, платить аренду квартиры, покупать продукты, мужчина, ведь, ничего не должен, а кто-то же должен всё это делать. Появляется Ведический Психолог, который напоминает женщине, что она ничего не должна, только быть красивой. Женской мудрости ей не хватает, чтобы объяснить мужчине, что она ничего не должна, это МУЖЧИНА ДОЛЖЕН.
Я не въезжаю в логику патриархальных семей. Женщина ничего не должна. Мужчина ничего не должен. А кто же тогда должен? Может быть, ребёнок? Домашние животные, киски-собачки? Может быть, социальные службы? Такое ощущение, что в патриархальной семье у мужа должен быть ещё один муж, тот, который, всё-таки, должен, и жене, и мужу, и их детям. А у жены — жена соответственно.
