Фигуристка Бетина Попова, в этом году закончившая карьеру в танцах на льду, рассказала журналу Forbes о том сколько зарабатывают и сколько тратят спортсмены в фигурном катании.
Тема не новая, скажем прямо. Откровенничала на эту тему и ее подруга Лиза Туктамышева. Рассказывала о вложениях своих родителей в фигурное катание и Настя Тараканова.
Что тут можно добавить? А давайте посмотрим на фигурное катание как на бизнес. Есть ли в нем жизнь? И может быть в конфликте Тутберидзе и Плющенко все сложнее, чем кажется на первый взгляд?
Сost
Занятия фигурным катанием, как правило, начинаются в 3-4 года. И сначала даже в государственных школах ни о какой поддержке спортсменов речи не идет. Это значит, что минимум 2-3 года даже в государственной школе родители будут оплачивать абсолютно все:
- Базовые пакет занятий (3-4 тренировки в неделю);
- Дополнительные занятия (ОФП, СФП, Хореография, обычно 2 занятия в неделю);
- Подкатки (в младших группах очень много детей, льда всегда не хватает для получения приличных навыков, 2-3 раза в неделю);
- Экипировка (минимум 2 комплекта специальной формы, коньки + лезвия одни на год, это если ваш ребенок не слишком быстро растет, в противном случае 2 пары ботинок);
- Все для выступлений (постановка 2-х программ + нарезка музыки, костюмы).
Когда ребенку исполнится 6-7, если он не потеряет интерес занятиям и будет обладать хорошими данными, он сможет поступить ДЮСШ. Тогда вы сможете сэкономить на базовом пакете, но появятся и другие значительные затраты:
- Сборы и поездки на соревнования (один раз в год точно придется ездить в лагерь, несовершеннолетних в поездках могут попросить сопровождать родителей);
- Медицинское страхование (если целиться в долгую карьеру и счастливую жизнь после нее, не стоит экономить на регулярных обследованиях, восстановлении и лечении);
- Еда вне дома (многие недооценивают эту статью расходов, и зря - как минимум один раз в день ваш ребенок будет питаться в школе/спортивной школе, и, если вы растите чемпиона, он должен получать в рацион только лучшие продукты);
- Трансферы (кому-то придется доставлять ребенка в школу, на тренировку, доставлять к нему репетиторов или его к ним).
Следующие две статьи расходов возникают не у всех, но я их учитываю:
- Жилье (рано или поздно в жизни подающего надежды спортсмена из провинции наступит момент, когда ему придется переехать в Петербург или Москву, и родителям снова придется раскошелиться);
- Наконец, учеба (разумеется, этим можно пренебречь, но чемпион, который не может ответить на элементарные вопросы на английском или хотя бы русском языке выглядит некрасиво, да и в принципе в спорте может не получиться – зачем все ставить «на красное?»)
До того, момента, пока юный фигурист не попал в сборную, родители будут нести все перечисленные расходы. Если ребенок занимается в коммерческой школе, они будут еще немного выше за счет стоимости базового пакета занятий на льду и вне него и поездок на сборы.
После попадания в сборную, родителям становится заметно легче. Подготовку начинают оплачивать федерация и регион, за который выступает спортсмен. Но нагрузку на бюджет приезжей семьи, которая к тому же заботится об образовании юного спортсмена, все же нельзя назвать незначительной.
Если считать по минимуму, все выглядит примерно так:
Татьяна Тарасова несколько лет назад в интервью называла такие цифры: $150 000 за 10 лет (по курсу на сегодня - 11,1 млн. рублей) . Столько стоит вырастить фигуриста. Не знаю, какие из приведенных мной статей она учитывала, но цифры в долларах до сих пор актуальны для понимания НИЖНЕГО порядка расходов!
Стоит ли говорить, что для абсолютного большинства семей в России это неподъемные деньги? При этом для большинства занимающихся фигурное катание – инвестиции, которые никогда не окупятся.
Еще больше впечатляет то факт, что на эти деньги можно существенно повысить свой уровень жизни семьи, например, улучшив жилищные условия или дав ребенку самое лучшее образование.
Вероятно поэтому в последнее время фигурным катанием занимаются в основном дети состоятельных родителей. Это больше не социальный лифт.
Revenue
Как вообще зарабатывают фигуристы и все ли так плохо?
Тем, кто не в сборной, можно надеяться только на контракты, которые должна обеспечивать расторопность их агентов (которых нет в государственных школах). Членам сборной, как и в случае с подготовкой, гораздо легче. Есть три источника доходов: госфинансирование, призовые и личные коммерческие контракты.
Госфинансирование в части доходов это:
- Зарплата члена сборной (для среднего фигуриста это 30 – 100 тыс. рублей в месяц от мин.спорта и Ростелекома, чемпионы получают больше – у них есть еще президентская стипендия порядка 50 тыс. рублей в месяц)
- Единоразовые выплаты призерам олимпийских игр и их тренерам (очень внушительная часть!).
- Пожизненная стипендия олимпийского чемпиона.
Эти деньги идут лично фигуристу.
С призовыми уже интереснее. В обычный сезон фигурист может участвовать в серии Гран-При (2 этапа и, если повезет, финал), чемпионате Европы и мира. Раз в 4 года в этот список добавляется олимпиада. Есть еще соревнования классом ниже (ISU Challenger), но там и призовые заметно меньше. Туда ездят в основном, чтобы опробовать программу и заработать рейтинг. Итак, согласно данным Википедии и признаниям Елизаветы Туктамышевой:
- На Гран-При за победу платят $18 000 - на этапе, и $25 000 - в финале. То есть можно заработать не более $61 000 за сезон.
- На Евро победители в женском и мужском одиночном катании получают по $20 000. В парных видах победа стоит $30 000 на двоих.
- На чемпионатах мира ставки выше: $50 000 за победу в одиночном катании, $67 500 – в парных видах.
То есть при максимальном результате за сезон одиночник может заработать $61 000 + $20 000 + $50 000 = $131 000. Спортсмен в парном виде и того меньше. С этих денег сначала будет оплачен налог, а потом не менее 30% спортсмен передаст своему тренерскому штабу и какую-то часть федерации. Стоит ли говорить, что это смешные деньги по сравнению с одним сезоном в теннисе. С футболом даже сравнивать не хочется.
Такая же ситуация и с личными контрактами спортсмена (заработками на шоу и рекламе) – не менее 30% придется отдать команде, которая тебя подготовила, и федерации, которая финансировала подготовку (неофициально здесь фигурирует цифра в 20%). По большому счету, только эти поступления могут быть внушительными. Например, один выход в японском шоу может стоить $5 000 - $10 000, в России все скромнее - от $1 000 до $ 8 000. Рекламные контракты в разы больше. Но такие возможности нужно искать.
Что касается "доплаты" тренерам - кроме Туктамышевой и Поповой никто не называет конкретных цифр, но, кажется, такое правило и уж точно такие проценты есть только в нашей стране. И, разумеется, только в государственных школах, где зарплаты очень низкие по сравнению с иностранными коллегами. При том, что в России тренер часто и постановщик, и менеджер, и мама. Его труд должен быть оплачен если не по достоинству, то хотя бы по рыночной цене. Так возникла эта схема.
Я как-то писала о популярности фигурного катания на ТВ сегодня. Стоит ли говорить, что лица фигуристов очень узнаваемы? При этом мало-кто из них имеет рекламные контракты, да и в шоу они разрабатывают меньше менее титулованных иностранцев. То есть большая часть фигуристов работает в основном за зарплату и призовые.
Судя по тому, что мы видим, мотивации нанимать профессиональных агентов, для максимизации прибыли, у спортсменов в России нет. Причин много:
- относительно общего уровня доходов в стране то, что получает сборник - неплохие деньги;
- звезды просто не знают какова упущенная выгода;
- не сборники не умеют работать с агентами и не знают как начать;
- профессиональных агентов в нашей стране практически нет.
С похожими постулатами не далее, чем 3 месяца назад Евгений Плющенко издалека начал наступление на Хрустальный.
Схожую позицию занимает и агент Жени Медведевой Леван Матуа:
Отсутствие запроса на спортивный менеджмент в сочетании с госфинансированием загоняет нас на "колесо сансары" российского фигурного катания:
подготовка за счет государства => нерыночные зарплаты тренеров => кабальные условия для спортсменов по призовым и контрактам => отсутствие возможности что-то предпринимать => подготовка за счет государства ...
Рынок, состоящий из госфинансирования, призовых, 2-3 шоу в сезон на спортсмена и редких рекламных денег для звезд катастрофически мал. Талантливые люди, которые хотят хорошо заработать, создают монополии (Mozer team, Tutberidze team) - конвейер, который производит конкурентоспособных спортсменов, забирая максимум мест в сборной, а значит, максимум финансирования для школы (которое тратится в ней же), максимум призовых, и наводняет рынок шоу и рекламы своими брендами (каждый год новыми).
"Что тут плохого, ведь это эффективно?" - спросите вы.
В целом, ничего. Но это разрушает конкуренцию и не дает развиваться системе в целом, к тому же со временем перестает работать. Как долго может быть оригинальным даже самый гениальный человек?
Есть признаки кризиса. Каждый следующий чемпион имеет все меньший медийный вес, а значит, и маркетинговый потенциал. Спортсмены не хотят быть безликими буквами в очередной аббревиатуре. Тренеры хотят рыночную зарплату. Приезжая на иностранные шоу, звезды начинают понимать, что не знают себе цену и не умеют вести переговоры. Что то, как все устроено у нас - не единственный путь.
Спрыгнуть с колеса Сансары
Если я правильно истолковываю интервью и высказывания, Евгений Плющенко считает, что будущее за частными школами, в которых менеджер - обязательная часть команды.
Для каждого талантливого ребенка и не члена сборной, появится шанс найти спонсора, который оплатит подготовку в обмен на маркетинговые услуги. Это снова откроет фигурку для детей из не очень богатых семей. И продлит карьеры таких красавиц, как Стася Константинова.
Тренер сможет получать рыночную зарплату и не так сильно зависеть от неспортивных доходов своих подопечных.
Доходы звезд будут максимизированы за счет большего числа контрактов, которые будут подписаны на более выгодных условиях. От этого выиграет и федерация.
С появлением профессионального менеджмента маленький внутренний рынок шоу и рекламодателей сможет быть расширен за счет Японии и Северной Америки.
Лично я нахожу этот подход привлекательным. И он направлен не столько против Этери, сколько против системы, в которой ей удалось быть супер-успешной.
Мне искренне интересно что получится у Евгения и команды.
А что по этому поводу думаете вы?