Найти тему
Не Дольче Вита

Неофашизм в Италии по версии Джентиле

Эмилио Джентиле, признанный эксперт по фашизму, написавший множество книг о движении отвечает на вопросы о своей книге «Кто фашист?»

-2

Как вы считаете, поклонники Муссолини могут вернуться во власть?

Да, какие там поклонники, так, ностальгирующие. И никуда они не уходили. Сразу в 1945 году, они создали партию Msi (Movimento Sociale Italiano), которая долго была четвертой партией в Италии. Потом, в 1995, она преобразовалась в An (AlleanzaNazionale) и стабильно брала 10-15% на выборах. Потом, потихоньку была «съедена» партией Берлускони, которая и положила конец этому неофашизму.

Вчера, сегодня...завтра?
Вчера, сегодня...завтра?

Но остаются Каза Паунд и Братья Италии!

Партия «Братья Италии» Джорджи Мелони – это уцелевшее ребро An (Alleanza Nazionale). Но ребрышко легкое и не важное!

Когда как Каза Паунд* (Дом Паунд – неофашистский общественный центр в Риме, названный в честь Эзры Паунда, сторонника Муссолини) делает больше шума, из всех маленьких фашистских групп, которые идеализируют мифологию режима. Они обожаю ритуалы, которые на самом деле и не фашистские, а нацистские.

А как на счет партии Маттео Сальвини – Лига? У них нет ксенофобского окраса?

Нет. Сальвини ратует за суверенитет, а Муссолини был против суверенитета. Народ, по мнению Дуче, ничего не должен решать. Какие еще выборы! Это же свобода! А еще, в фашистской Италии не было мигрантов, поэтому ксенофобия распространялась на славян, которых хотела себе подчинить.

Джорджа Мелочи и Маттео Сальвини
Джорджа Мелочи и Маттео Сальвини

Умберто Эко, называет фашизм вечным.

Он преувеличивает и таким образом делает его более серьезным. Эко называет фашизм традиционным культом. Но Муссолини не был традиционалистом. Традицию он использовал только тогда, когда говорил о корнях великих итальянцев в Великой Римской Империи.

Если фашизм это дело прошлого, то как же можно назвать сегодняшние авторитарные политические движения?

Я бы использовал термин «пафосная демократия», чтобы описать такую демократию, как метод. С одной стороны - предвыборная кампания, выборы, формирование правительства. А с другой ущемление прав граждан и особенно меньшинства, интересуясь только тем, что интересует большинство.