Сегодня, 7-го мая 2020 года, был задержан известный российский предприниматель, политический и общественный деятель, экс-депутат Законодательного собрания Красноярского края Анатолий Петрович Быков. Вот как торжественно я начал свою статью! Не знаю только, можно ли торжественно объявлять о задержании полицией кого-либо? Хоть известного человека, хоть рядового. А так, это вообще-то заурядное событие, не вызвавшее у меня никаких эмоций. Ноль эмоций. И никакой реакции. Абсолютно индифферентное отношение. Не удержался, ввернул это ученое словечко. Индифферентное – это значит безразличное, равнодушное. Безразличное у меня отношение к этому событию. То есть нет никакого отношения.
Отношения нет, а вот повод поговорить о ситуации в стране в 90-х годах прошлого столетия есть. Быков как раз в то время стал и бизнесменом, и общественным деятелем, и политиком. Веселое, говорят, было время. А кто-то говорит, что это было святое время. Но это уж для кого как. Тогда ведь люди только начинали по призыву Гайдара и Чубайса вписываться в рынок. Кто-то вписался, кто-то не сумел вписаться. Но Быков явно вписался. Но вписался, видимо, как-то неправильно, поэтому и был задержан для выяснения обстоятельств его вписывания в рынок. Думаю, все выяснят, и суд вынесет справедливое решение. Если Быков правильно вписался в рынок, то будет освобожден в зале суда. Ну а если неправильно он это сделал, то ему придется на некоторое время приостановить предпринимательскую деятельность.
Ладно, давайте серьезно о 90-х годах. В начале этих годов лидеры страны решили отказаться от социализма, от плановой экономики и перейти к капитализму с его рыночной экономикой. Народ дружно поддержал это решение в надежде с приходом капитализма зажить богато. Но зажить богато, увы, удалось далеко не всем. Много времени прошло с тех пор, но и сегодня нельзя сказать, что мы очень разбогатели. Это хорошо еще, что у нас газ с нефтью есть, а то совсем худо было бы. Почему же так получилось? Почему мы не разбогатели?
Все, наверное, согласятся, что экономические реформы в СССР, а потом и в России были нужны. Надо было поправлять некоторые перекосы в экономике. Да и политическую систему и идеологию надо было корректировать. Я вот думаю, что от коммунистической идеологии надо было постепенно переходить к социал-демократической. И делать это надо было спокойно, без суеты и спешки, тщательно обдумывая каждый шаг. А уж демократию, то есть выборность власти, надо было вводить на последнем этапе. Только тогда, когда наладили бы нормальную экономику. Власть должна была оставаться у КПСС, которая планомерно преобразовалась бы из коммунистической в социал-демократическую партию. Кстати, современным коммунистам тоже надо становиться социал-демократами. Сегодня коммунистической идеологией и призрачным коммунизмом мало кого завлечешь.
В общем, если бы тогда было сделано так, как я рассказал, то сегодня мы жили бы куда лучше, а Быкова никто бы не задерживал. То есть всем было бы хорошо. Так что, друзья мои, никогда не надо спешить. Как говорится, семь раз отмерь, один раз отрежь. Но ведь не идет некоторым урок впрок. И сегодня раздаются призывы к радикальным действиям. И сегодня кто-то думает, что одним махом можно решить все проблемы. Нет, так нельзя. Нельзя спешить и суетиться. Развиваться надо эволюционно. Сегодняшняя российская власть это понимает, поэтому и сдерживает особо нетерпеливых. И правильно делает. Не нужны нам новые веселые времена. Я так думаю.
Под этой статьей в своих комментариях я задам несколько вопросов. Пожалуйста, ответьте на них. Мне интересно услышать ваше мнение.
Напоминаю и поясняю, что лайки и дизлайки к моим вопросам-комментариям не являются одобрением или неодобрением. Они означают просто варианты ответов на поставленный вопрос.