У меня зависимость от сериалов. Когда я начинаю смотреть, то не отхожу от компьютера пока не досмотрю все серии. В "Ликвидации"аж целых четырнадцать серий. Смотрел целую ночь. По окончанию просмотра сразу появились вопросы к сценарным ошибкам. Вот что я имею введу:
Действия "Академика" идут в разрез с логикой
В фильме "Академик" носит фамилию Кречетов и представлен как хороший немецкий агент. Он расправляется со всеми кто может понять кто он есть на самом деле. И в случае с доктором случается так же - доктор интересуется, где тот служил. "Второй белорусский фронт" дает ответ Кречетов. Доктор начинает засыпать вопросами тайного агента на которые он не знает что ответить и ему приходится расправиться с доктором.
Пока все кажется логичным, только один из главных героев сериала Гоцман был при этом диалоге. И после того как доктор загадочным образом исчезает подозрения Гоцмана в тот же момент падают на Кречетова, который так и не ответил на вопросы по Второму белорусскому фронту.
Но после события развиваются так, что для логики не остается места. Гоцман который его подозревает, начинает расспрашивать майора и тот отвечает, что в действительности не был на Втором белорусском фронте, а был участником секретного советского подполья. Гоцман перепроверяет информацию и оказывается, что так и есть. Следовательно избавляться от врача не имело никакого смысла, потому что история у агента подтвердилась (на самом деле он вел двойную игру).
Как раскусили "Академика"
Может я смотрел не очень внимательно, но я так не разобрался как разведчик догадался, что майор Кречетов изменник. Гоцман отправил запрос - действительно ли Кречетов был в подполье. Ему доложили, что это правда. И потом поинтересовались о всех подозрениях. Но Кречетов ничем себя не выдавал, за исключением "Второго белорусского фронта", о котором вы читали ранее, и который был всего лишь выдумкой для "советского подпольщика"
В конечном итоге у разведки были все доказательства полагать, что изменник или Гоцман, или сам "Академик", или вообще врач, который пропал. Как они догадались, что конкретно "Академик" - немецкий агент?
Следующая ситуация - когда Кречетов поинтересовался у Гоцмана, как тот понял что он шпион, тот сказал, что узел был не японский (Кречетов собирался подставить врача, который интересовался японскими узлами). Но опять-таки раскололи Кречетова разведчики, которые никогда узла не видели, а не Гоцман. Гоцман как раз таки все проверил.
Родина важнее чем любовь
Следующий момент - финал любовной линии Кречетова. У него есть женщина, которая ревнует его ко всем подряд и невероятно любит его. Следом она проследила за Кречетовым (подозрительно, что самый крутой агент не приметил, что за ним следует женщина в безлюдном городе). И следом, у нее закрадываются мысли что он шпион и она мигом заявляет, что он изменник.
Самое забавное, что она его в тот же момент обвинила не имея ещё весомых доказательств (может быть Кречетов говорил с преступником по служебным причинам, к примеру тот был засекреченным информатором), так она в тот же миг его разлюбила. С понтом любовь к Родине оказалась сильнее чувств к Кречетову. Но в жизни все же не так, женщины все прощают мужчинам, какими бы плохими они ни были.
Это меня и насторожило в сценарии больше всего. Если посмотреть с другой стороны фильм довольно неплохой. Я думаю это все же заслуга актеров. Которые блестяще отыграли свои роли. В главную очередь благодаря игре Владимира Машкова в роли Гоцмана. Да и Пореченков который Кречетов был хорош. Но если вздумаете посмотреть этот фильм, не надо это делать как я, всё за один присест. Смотрите с перерывами.
