Найти в Дзене

Достойная жизнь и свободное развитие человека? Вы о чем?

Уполномоченные организации, которые прямо ответственны за соблюдения Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федерального закона от 09.01.1996 №3-ФЗ "О радиационной безопасности населения", например: Министерство здравоохранения, ФМБА, Роспотребнадзор, ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве" за последнее время стали чувствовать себя царьками, которые никому никакой информации не предоставляют и ни за что не отвечают. Типичный ответ на вопрос, который прямо относится к ст.42 Конституции РФ "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением." и ст. 7 Конституции РФ, где сказано: "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека"

Ответ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по г. Москве", который обнаружил УРЗ №№3165, 3166, 3167
Ответ ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по г. Москве", который обнаружил УРЗ №№3165, 3166, 3167

Я уже объяснял ФГУП "РАДОН", который писал аналогичные ответы, нет никаких проблем напомнить еще раз. Обращение в данном случае направляются в Следственный комитет РФ (постатейный перечень преступлений, отнесенных к подследственности Следственного комитета Российской Федерации, приведен в ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Обращение в ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по г. Москве" с вопросом предоставлении информации о датах и характеристиках выявленных участках с радиоактивными загрязнением (далее - УРЗ) №№3165, 3166, 3167, заказчике проведения исследования на территории АО "МЗП", передаваемой информации от ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по г. Москве" в органы исполнительной власти (дата и номер документа), включая Департамент строительства г. Москвы. Москомархитектуру, Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, Департамент ЖКХ г. Москвы,Роспотребнадзор, ФМБА, АО "МЗП", ФГУП "РАДОН", ГК "Росатом" основывается на: ст. 42 Конституции РФ, ст. 7 Конституции РФ, Федеральном законе от 09.01.1996 №3-ФЗ, Федеральном законе от 30.03.1999 №52-ФЗ, Федеральном законе от 10.01.2002 №7-ФЗ, Федеральном законе от 27.07.2006 №149-ФЗ, в соответствии к которыми информация об обнаруженных УРЗ является общедоступной и общественно значимой.

В соответствии со ст. 237 УК РФ сокрытие или искажении информации, создающее опасность для жизни или здоровья людей, является уголовно наказуемым деянием. Прошу Следственный комитет выяснить, является ли сокрытие общественно значимой информации со стороны ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии г. Москвы" халатностью (ст. 293 УК РФ) или сокрытие было вызвано необходимостью служебного подлога (ст. 292 УК РФ) и возможно с злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) или превышением должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

Прошу Следственный комитет предоставить информацию о датах проведения исследований на территории АО "МЗП" (кадастровый номер 77:05:0004015:1001), в результате которых были обнаружены УРЗ №№ 3165, 3166, 3167 (обращаю внимание Следственного комитета, что данная информация является общественно значимой и общедоступной, предоставляется по запросу граждан), характеристиках УРЗ, заказчиках проведения исследования (обращаю внимание, за территорию АО "МЗП" отвечает ФМБА), в какие органы исполнительной власти информация направлялась (дата и номер документа).

Прошу Следственный комитет выяснить, была ли доведена информация и в какие сроки о проведенных исследованиях ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии г. Москвы"до ДЖКХ, Депстроя, ДПиООС, МКА, АО "МЗП", ГК "Росатом", ФМБА, ФГУП "РАДОН", Роспотребнадзора.

Прошу Следственный комитет выяснить роль Роспотребнадзора в проводимом исследовании. Поскольку в ответе ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по г. Москве" Роспотребнадзор упоминается, как заказчик исследования, то Роспотребнадзор должен был знать о наличии УРЗ до августа 2019 года, следовательно направить исследования в адрес ООО "ГорКапСтрой" в проект: «Строительство улично-дорожной сети с искусственными сооружениями и переустройством инженерных коммуникаций на участке от Курьяновского бульвара до ул. Кантемировская, включая мостовой переход через р. Москву и многоуровневую транспортную развязку с Каширским шоссе. Строительство мостового перехода через р. Москву и многоуровневой транспортной развязки на Каширском шоссе на участке от Каспийской улицы до ул. Шоссейная с необходимой для их функционирования улично-дорожной сетью.». В "Инженерные изыскания, том 4", полный проект доступен по https://drive.google.com/drive/folders/1t5soNNpbT6mM1N-kNPxZsp6Cyp7bkMgt нет информации об исследованиях ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по г. Москве" (в проекте существует письмо Роспотребнадзора в адрес заместителя мэра Москвы Раковой), которые входят в противоречия с исследованиями ООО "ЭкоПоле" и ООО "Экополеинжиниринг". Тем самым прошу выяснить обстоятельства непопадания информации об УРЗ №№3165, 3166, 3167 в проект мостового соединения. Передавал ли Роспотребнадзор сведения об УРЗ в проект мостового соединения (дата и номер документа), либо Роспотребнадзор совершил подлог.

В соответствии со ст. 151 УПК, все вышеперечисленные нарушения законодательства отнесены к подследственности Следственного комитета Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ, передача обращения не допускается.

PS Обращения в электронной форме: в Следственный комитет. Скачивайте, заполняйте и отправляйте обращения через электронные приемные Следственный комитет

Не забывайте подписать инициативы https://www.roi.ru/55619/ и https://roi.ru/57793/

Подписывайтесь на канал