Хоф изучает все мозги, которые он может достать, чтобы лучше понять эволюцию органа.
По пути он обнаружил многочисленные общие черты не только в человеческом мозге и мозгах наших собратьев-приматов, но и в ряде других видов млекопитающих, которые NhRP вскоре может представлять в суде.
Не так давно различные мозги в холодильнике Хофа были столь же разрозненны и непостижимы для клеточного уровня, как звезды для ранних людей.
Теперь нет мозга, на который они могли бы смотреть, не принимая во внимание общее вещество нейронов, одно для всех млекопитающих.
Например, расширенные нейроизображения и тканевые анализы мозга китообразных выявили совершенно другую конструкцию мозга, отличную от нашей собственной (из-за совершенно разной среды, в которой развивались два мозга), и в то же время они демонстрируют одинаково сложные кортикальные слои и лимбические системы.
Те области человеческого мозга, которые задействованы в обработке эмоций, мышлении и восприятии, а также в языке.
Hof также обнаружил в мозге китообразных и слонов наличие высокоспециализированных нейронов, известных как клетки веретена.
Когда-то считалось, что они появляются только у людей,
В рамках 106-страничного меморандума, поданного NhRP от имени его первых нечеловеческих истцов, девять ведущих приматологов подали письменные показания, свидетельствующие о когнитивных способностях шимпанзе, нашего ближайшего биологического родственника.
«К ним относятся, - говорится в записке, - их обладание автобиографическим "Я", эпизодической памятью, самоопределением, самосознанием. , , сочувствие, рабочая память. , , их способность понимать причину и следствие и опыт других, воображать, вводить новшества и создавать инструменты. , , , Как и люди, шимпанзе имеют представление о своем личном прошлом и будущем. , , они страдают от боли предвкушения бесконечного заключения ».
Записка также включает в себя обсервационное исследование шимпанзе в шведском зоопарке, который регулярно прячет арсенал камней в своем вольере - боеприпасы, которые он использует, чтобы бросать в посетителей зоопарка всякий раз, когда у него дурное настроение.
Другие исследования показывают, что шимпанзе неизменно превосходят людей в тестах распознавания компьютерных символов.
В то же время сравнительный геномный анализ показывает, что шимпанзе разделяют почти 99 процентов нашей ДНК.
Человеческая кровь и кровь шимпанзе являются взаимозаменяемыми, что позволяет переливать кровь в любом направлении при условии совпадения групп крови.
И ряд исследований мозга теперь показывают, среди других общих характеристик, количество веретенообразных клеток, больше у любых других видов обезьян, кроме человека.
Общие структуры мозга и сложное поведение могут не вызывать удивления в отношении других приматов.
Но найти их в существах, которые, казалось бы, отличаются от нас самих, - это откровение.
Например, слоны и киты, имеют не только сравнительно большой и сложный мозг по сравнению с нашим собственным; они также развили его за миллионы лет до появления людей.
И те, и другие живут в многоуровневых, в основном матриархальных обществах, в которых создаются группы матерей, дочерей, тетушек и дружелюбных «нянек», которые воспитывают всех детей.
У них есть свои собственные сложные языки и песни, и, в случае некоторых видов китообразных, таких как кашалот, отдельные диалекты, характерные для разных кланов.
Оба вида используют инструменты и методы добычи еды и передают эти знания другим поколениям,
Из этого следует, что эти существа также страдают, как и мы, от разрушения их мира.
Слоны, которые стали свидетелями убийства своих родителей из-за браконьерства или защитного отстрела и потеряли поддержку своей расширенной семейной группы, демонстрируют такое же неустойчивое и часто отстраненное поведение, что и африканские военные сироты, которые пострадали от потери своих семей и разрушения их деревень.
Другими словами, посттравматическое стрессовое расстройство распространяется на различные виды.
На протяжении всей человеческой истории при мысли о животных постоянным вопросом было, действительно ли они такие же, как мы, и люди ли они тоже.
Даже когда сравнительная психология продвинула наше понимание животных, мы изучили их, в немалой степени для того, чтобы лучше понять самих себя.
В течение многих десятилетий наше отношение к нечеловеческим созданиям не выходило за рамки бихевиористского запрета антропоморфизма, вдохновленного Б. Ф. Скиннером: мы не можем догадываться о том, что происходит в их умах, по той простой причине, что мы не можем догадываться об даже в отношении друг друга.
Однако новейшая наука освободила нас от этого ограничения.
Больше не имеет значения, можем ли мы действительно знать, на что похож день шимпанзе, день слона или кита.
Все имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что у них есть богатые дни и умы, достаточные для того, чтобы ощущать потерю.
Особенно для тех существ, которые в настоящее время находятся в списке потенциальных клиентов NhRP, важно не их сходство с нами, а их удивительно параллельная сложность, которые должны дать нам паузу и побудить к новому взгляду - безусловно, философскому и, возможно, юридическому.
Лишь немногие случаи лучше раскрывают силу науки, чем те, которые были выдвинуты НХРП от имени людей.
Новые инструменты и методы переворачивают наше понимание вселенной и нашего места в ней.
В некотором смысле мы обнаруживаем, что поиск таких сложных существ, как мы, всегда был направлен в неправильном направлении.
Вместо того, чтобы искать ответы в далекой звездной системе, мы можем найти их в эволюционной биологии на миллиарды лет.
Что касается разумных инопланетян, которых мы так хотели встретить - они были рядом с нами все это время.