В прошлом обзоре мы расстались на загадке: разрешит ли развод конфликт интересов при закупке. Нет, потому что требование об отсутствии конфликта интересов установлено на момент подачи заявки. А развелись уже позднее. Формальность? А куда без нее в госзакупках?!
Однако, вновь к схемам!
Схема 3. Троянский конь
Проста до безобразия. Заказчик задешево приобретает оборудование (программное обеспечение, базы данных и др.) - на самом прозрачном и честном аукционе.
Только покупка требует в дальнейшем платного обслуживания (доработки, приобретения новых лицензий, расходных материалов и др.) - которые дороги и реализуются исключительно продавцом оборудования/ПО и др. Т.е. подсаживается "на иглу" полученного решения.
Часто - умышленно, когда сотрудник заказчика умышленно включает эксклюзив в число требований к будущей покупке.
Случай 3. Требование документации закупки:
- силовая опора имеет посадочный (верхний) диаметр и диаметр основания (нижний) разных размеров, не менее 97 мм.
В заявке описана предлагаемая опора, в частности указано:
- силовая опора имеет посадочный (верхний) диаметр и диаметр основания (нижний) разных размеров, 100 мм.
Соответствует ли такая заявка требованиям документации закупки?
Как видите, в этот раз я постарался быть лаконичным. Так как только примеряюсь к формату публикаций. Свои варианты ответа, а так же мнения о том, что лучше - подробные или краткие рассказы - пишите в комментариях. А ответ на задачку, как обычно, в следующем выпуске.