Для многих людей наиболее тревожной частью пандемии является идея социальной изоляции. Если мы заболеваем, мы помещаем себя в изоляцию для защиты других. Но даже среди здоровых, одиночество может оказаться в ситуации, когда мы занимаемся упреждающим социальным дистанцированием.
Есть несколько замечательных советов о том, как оставаться на связи в такое время. Но почему акт социального дистанцирования так труден для многих из нас? Ответ, вероятно, в большей степени связан с нашей историей эволюции, чем люди могли бы подумать.
Люди - часть очень общительной группы. Приматов отличает от других животных то, что они хватаются за руки и по-разному передвигаются, и то, что они демонстрируют высокий уровень социального взаимодействия.По сравнению с другими млекопитающими того же размера тела, у приматов также более крупный мозг. Существует несколько вариантов, почему это так. Мы знаем, например, что внутри приматов виды, которые сталкиваются с экологическими проблемами, такими как доступ к труднодоступным продуктам питания, имеют чуть больший мозг. Для этого может потребоваться более сложный мозг.
Похоже, что наш большой мозг так же важен для управления нашими социальными отношениями, как и навыки выживания. Размеры мозга у млекопитающих связаны с пониманием и интеллектом. У приматов он также положительно коррелирует с размером социальной группы.
Жизнь в общине требует от нас понимания взаимоотношений, как дружеских, так и конфликтных, с теми, кто нас окружает. Для приматов память о том, как два человека взаимодействовали в прошлом и как они могли бы чувствовать друг к другу сейчас, является необходимым знанием при принятии решения о том, к кому обратиться за помощью. Поэтому социальные навыки имеют основополагающее значение для выживания в групповых ситуациях.
Мозг человека даже больше, чем у других приматов. Если бы мы применили к себе правило масштабирования, мы бы предсказали средний размер социальной группы около 150 человек. Это предсказание кажется верным. Например, было показано, что рабочие места функционируют лучше, когда в них работает не более 150 человек.
Почему живут в группах?
Жизнь в обществе дает различные преимущества. Более крупные группы имеют лучшую защиту от конкурентов и хищников. Часто они лучше умеют находить пищу - больше пар глаз, ищущих фруктовые деревья, означают больший успех - и они в большей степени способны защитить эту пищу от конкурентов.
Есть и репродуктивные преимущества. Чем больше группа, тем больше вероятность того, что любой человек сможет найти себе подходящего товарища.
В более социальных видах также существует потенциальная возможность альтернативного ухода за детьми, чтобы они могли присматривать за детьми или обучать их. Младенцы-приматы обладают множеством сложных социальных и физических навыков, которые необходимо усвоить. Жизнь в группе дает им больше возможностей для развития этих навыков в безопасной среде под бдительным присмотром старшего поколения.
Наконец, более крупные социальные группы имеют больше возможностей для генерирования, сохранения и передачи знаний. Старшие члены группы более многочисленны в больших группах. Они могут помнить, как получить доступ к трудным или необычным ресурсам, и уметь показать другим, как это сделать. Это может означать разницу между выживанием и смертью. Например, во время засухи только самые старые члены группы могут помнить, где находятся оставшиеся водяные скважины.
Чем мы отличаемся?
Все это в какой-то степени объясняет, почему социальная изоляция может быть очень неудобной для нас. Современные люди - один из самых социальных видов млекопитающих.
По мере того, как мы развивались с момента нашего раскола с шимпанзе, наш мозг продолжал расширяться. Похоже, что это увеличение вписывается в еще более сильную зависимость от общества.
Некоторые из наших отличительных черт, включая язык и культуру, позволяют предположить, что современные люди особенно зависят от социальной жизни. Однако наиболее убедительным свидетельством может служить характерное для нас разделение труда.
Разделение труда означает, что мы распределяем различные специфические задачи между разными людьми или группами. В обществах охотников-собирателей одни люди могут заниматься охотой, в то время как другие собирают растения, ухаживают за детьми или производят одежду или орудия труда.
Люди применяют эту стратегию больше, чем любой другой примат. Сегодня есть много людей, которые никогда не охотились и не выращивали свою собственную еду - эти задачи вместо этого делегируются другим людям или компаниям, например, супермаркетам. Это означает, что мы можем свободно работать над другими вещами, но это также делает нас сильно зависимыми от наших социальных сетей для повседневных нужд.
Эволюционная перспектива
Мы буквально превратились в социальных существ, и неудивительно, что многие из нас находят социальное дистанцирование пугающим. Однако, не все это обречено и мрачно. Интенсивная общительность людей эволюционировала в течение очень долгого периода времени, чтобы сделать нас привычными для поддержания отношений с большим количеством людей, и таким образом улучшить наши общие шансы на выживание.
Мы уже развили символический язык и огромные культурные и технологические возможности. Если бы мы этого не сделали, у нас не было бы возможности жить в нашем все более глобальном обществе, где поддержание личных связей со всеми, от кого мы зависим, фактически невозможно.
Нынешние меры социального дистанцирования, по сути, сводятся к физическому расстоянию. Но сегодня физическая дистанция не обязательно означает социальную изоляцию.
Наша богатая человеческая история управления социальными взаимодействиями новыми способами предполагает, что у нас есть талант к адаптации и новаторству, чтобы компенсировать трудности. За последние 20 лет мобильные телефоны, интернет и социальные сети превратил нас в "супер-коммуникаторов". Это свидетельствует о нашем глубоком желании быть связанными друг с другом.
Наша внутренняя обезьяна жаждет общения, и в это время физического дистанцирования эти методы поддержания связи действительно приходят в свое собственное.