Наконец присвоен статус-БЕЗРАБОТНЫЙ!
Семью приходилось содержать единолично и много работать. Знакомых, родственников и друзей готовых помочь в трудоустройстве всегда не хватало. Приходилось исходить из того, что есть здесь и сейчас. На работу выходишь, как кота в мешке поймал. Никогда не знаешь куда попадешь...
Так и в последний раз получилось.
В результате воспользовавшись упрощенным порядком признания безработных удалось вытянуть счастливый билетик.
В сухом остатке имею по 15130 рублей на два месяца. Затем до сентября 12130 рублей, а далее 3900 рублей.
В постановление Минтруда России от 12 августа 2003 г. № 62 рассказывается, как определить средний заработок для расчета пособия.
Сотрудник центра занятости четко расписала мой средний заработок (взяла данные из Пенсионного Фонда, так как справок представлять не требовалось) посчитала 75% и 60%, но вот не задача каждый раз ей приходилось сравнивать с ограничителем в сумме 12130 рублей.
Конечно ограничитель в сумме 12130 рублей каждый раз побеждал! В результате средний заработок был значительно выше, чем Федеральный минимум, но увы...
Кто же тот "счастливчик", который получит заветную сумму 19500 рублей с 01 апреля до сентября 2020 г. и будет жить в шоколаде?
Это тот, кто уволен по сокращению штата или ликвидации предприятия, отработав на предприятии не менее 60 дней в 2020 году.
Возникает вопрос, как предприятие сразу узнав о пандемии и будучи в самоизоляции по Указу Президента могло так быстро ликвидироваться???
Могу привести пример быстрой "ликвидации" фирм-однодневок в течение недели.
Этому есть вполне реальное объяснение. Бизнес рисковый и его собственники всегда держат руку на пульсе и готовы действовать, привлекая все возможные ресурсы.
В данном случае все бизнесмены не были готовы к подобной ситуации.
Было бы странно начать суматошную ликвидацию бизнеса и еще глупее проводить сокращение штата. Самое простое отправить людей в неоплачиваемый отпуск или вынудить написать заявление по собственному желанию(так поступило больше всего).
Хочу успокоить наших региональных сограждан. Не надо верить всему, что говорят по телевизору. Хотя говорят убедительно и те, кто говорят имеют чины (думаем, что знания). В результате их речи для нас переводят другие и пишут Постановления, в которых половина информации звучит не так, как в первоисточнике.
Приведу пример: при работе над созданием нового Гражданского Кодекса работали лучшие юристы России. Это люди, имеющие опят работы в Высшем Арбитражном суде, который ликвидировали 2014 году из-за того, что практика выигранных дел сложилась не в пользу налоговых органов, преподаватели МГУ им. Ломоносова и т. д. На одном из семинаров, проводимом в Кремле для юристов эти уважаемы люди посетовали, что после передачи готового Гражданского Кодекса для регистрации получили документ с поправками, вносящими расплывчатое понимание статей. Они оправдывались перед аудиторией, что хотели сделать четкий, понятный и работающий документ без каких-либо двояких толкований статей. Но все пошло, как всегда...
Странно, почему им не стыдно делать такие заявления и думать, что остальные дураки?
А есть ли такие "счастливчики", кто получил 19500 рублей? Напишите Вашу ситуацию.