В 1813 году Томас Джефферсон говорил о патентах: "Тот, кто получает от меня идею, получает наставление сам, не умаляя моей; как тот, кто зажигает конус свой у меня, тот получает свет, не потемняя меня". Благородная мысль, но попробуйте сказать это двум сторонам, запертым в многомиллионном судебном деле из-за безмешкового пылесоса. И без недостатка ревностно охраняемых идей в мире, крупные споры по интеллектуальной собственности никогда не бывают дефицитом. Как предположительно сказал Билл Гейтс, "у интеллектуальной собственности есть срок годности банана".
1. DR. DRE VS. ГИНЕКОЛОГИСТ
В 2018 году Дрейон М. Берч, гинеколог и автор книги "20 вещей, которые вы можете не знать о вагине", зарегистрировал торговую марку под именем Dr. Drai. Никто в мире не имел с этим проблем, кроме Андре Ромель Янг, более известного как Доктор Дре. Рэппер пытался предотвратить появление товарного знака, утверждая, что общественность будет смущена сходством названий. Американское ведомство по товарным знакам, однако, встало на сторону настоящего врача, вполне обоснованно утверждая, что публика вряд ли спутает рэпера с гинекологом.
2. ТАТУИРОВЩИК ВИКТОР УИТМИЛЛ ПРОТИВ ПРЕДУПРЕЖДЕНИя БРОСА.
Множество фильмов с крупными именами были завалены судебными исками, но одним из самых странных дел в сфере интеллектуальной собственности был случай татуировщика Виктора Уитмилла против Уорнер Бразерс Уитмилл, который отвечал за татуировку лица Майка Тайсона, и он не был счастлив, когда дизайн был воспроизведен на лице Стю (Эд Хелмс) в фильме "Мальчишник, часть II". Он привлек Уорнер Бразерс к суду по делу о "оригинальной татуировке" и чуть не сорвал выпуск фильма. В конце концов, Уорнер Бразерс урегулировал иск на нераскрытую сумму.
3. ЛУИС ВИТТОН ПРОТИВ ВЫСОКОЙ СОБАКИ
Высокая мода и игрушки для собак не часто вступают в конфликт, но это произошло в 2006 году, когда Louis Vuitton подал в суд на Haute Diggity Dog за нарушение товарного знака, фирменного стиля и авторских прав. Haute Diggity Dog, дизайнер и производитель пародийных плюшевых игрушек для собак, спровоцировал гнев Louis Vuitton с его пушистыми собачьими грызунами "Chewy Vuiton". Louis Vuitton утверждал, что игрушки, скорее всего, вызовут путаницу. Федеральный апелляционный суд, однако, не встал на сторону французского дома моды, считая, что "Chewy Vuitton" был "шуткой и забавной пародией" и не более того.
4. ИСААК НЬЮТОН ПРОТИВ ГОТТФРИД ВИЛЬГЕЛЬМ ЛЕЙБНИЦ.
Еще в 17 веке математики Исаак Ньютон и Готфрид Вильгельм Лейбниц в горьком споре о том, кто же изобрел математику. В середине 1660-х годов Ньютон начал работать над своей формой исчисления, которую он назвал "методом флюксонов и беглости". Лейбниц начал работать над своим исчислением около 1673 года, но ни один человек не опубликовал ни одной серьезной работы на эту тему до нескольких лет спустя. Пик аргументации пришелся на 1711 год , когда и ученые, и их сторонники вступили в полноценную, ретроспективную войну слов о том, кто заслужил эту заслугу. Сегодня большинство людей признают, что они развивали свои идеи самостоятельно. Но Лейбниц умер бедным и обесчещенным, в то время как Ньютон получил государственные похороны.
5. STAR WARS VS. ЗВЕЗДНЫЙ БАТАЛЬОН "ГАЛАКТИКА
Через год после выхода на экраны в 1977 году сериала "Звездные войны", который был переименован в "Звездные войны: Эпизод IV: Новая надежда" после переиздания в 1981 году, студия Universal Studios выпустила собственную космическую оперу, сериал "Звездный бой "Галактика" и пилотный фильм "Сага о Звездном Мире". Компания "Двадцатый век Фокс", которая продюсировала фильм "Звездные войны", была крайне не впечатлена сходством этих двух фильмов и оперативно подала иск против компании "Юниверсал". В обоснование своего иска Фокс выделил 34 предполагаемых сходства между двумя постановками, включая "дружественного робота, который помогает демократическим силам"; космические корабли, которые "сделаны так, чтобы выглядеть использованными и старыми"; и уничтожение "целой планеты, имеющей центральное значение для существования демократических сил". Претензии Фокса на авторские права были сначала отклонены, но позже возобновлены после апелляции. Весь этот грязный роман был позже решен без суда и следствия.
6. ЭПЛ VS. МАЙКРОСОФТ
Когда компания Microsoft выпустила Windows 2.0 в декабре 1987 года, Apple Inc. перешла на баллистический режим. Apple утверждала, что компания Microsoft скопировала внешний вид графического интерфейса пользователя (GUI), используемого на ее собственной операционной системе Macintosh. Apple подала иск против Microsoft в марте 1988 года, начав четырехлетний судебный спор. В конце концов, суд вынес решение в пользу Microsoft, заявив, что аргументы Apple не оправдались на основании оригинальности. Некоторые идеи рассматривались в качестве основных элементов рабочего стола с графическим интерфейсом, включая окна, иконки, меню и возможность открывать и закрывать объекты.