В предыдущей части мы постарались посмотреть на ситуацию со стороны. Выводы напрашиваются сами за себя:
Во главе теории о рынках капитала лежит ложь. Ложь о том, что все участники в такой системе хозяйствования получают как выгоду, так и эффективность самой системы.
Возможно, вы читали капитал Маркса. А может быть, восхищались лаконичностью Фридмана. В теориях экономики есть один существенный недостаток — это отсутствие какого-либо учета человеческой натуры.
Человек в любой системе ищет выгоды. Сначала свое Я, а затем все остальное. Даже если эта система действует во благо, всегда найдется тот, кому это благо нужно сегодня. Желательно сейчас. Поэтому во главе капитала прежде всего лежит всего один постулат:
Прибыль и удержание капитала.
Мы даже не замечаем уже как сильно этот постулат вносит коррективы не только в экономической плоскости. Вы читаете статьи и книги, смотрите видео на Youtube и новостные ленты, где достойный член нашего общества - это тот, кто действует исключительно в плоскости постулата дохода, и удержания этого дохода. Прочные семейные ценности - это ценности, подкрепленные социальным статусом. Социальный статус и материальное обеспечение - это слова синонимы сегодня (круг замкнулся). Далеко ходить не нужно. Даже этот ресурс (о боже) он монетизирован. Снизу и доверху.
Пишите лучше, работайте лучше. Меньше нойте и больше делайте. Слушайте маму и сразу мойте посуду после гречки. Читайте Киосаки и восхищайтесь Джобсом. Не думайте, не останавливайтесь. Смотрите только так, и только туда, ни в коем случае не сворачивайте!
Угадайте с трех раз, кто является выгодоприобреталем такой политики:
1% богатейших в мире людей владеет состоянием, что более чем вдвое превышает состояние 6,9 млрд человек.
Пока мы доказываем друг другу на ресурсах корпораций, кто прав, а кто виноват, эти корпорации продолжают зарабатывать. Наше эмоциональное бурление в стакане продолжает изо дня в день приносить прибыль. Пока мы пытаемся монетизировать свое архиважное чтиво, в этот момент все остальное действо следует нашему же мышлению.
Джинсы, бусы, жвачки:
Больница, не способная монетизировать лечение больных - плохая больница. Платный приоритет.
Образовательное учреждение, не способное зарабатывать - экономические неоправданное учреждение. Платный приоритет.
Есть дебет, есть кредит. Есть указание руководства, есть цель и средства достижения этой цели. Абсолютно не важно, что пострадает работяга, не важно, что может пострадать качество. Также как и не важна дальнейшая перспектива принимаемых решений. Если капитал видит возможность - он использует ее. Если капитал видит угрозу - он устраняет ее. Технологии, производственные мощности, человеческие жизни уже давно объедены в категорию "затрат". Ведь тезис прост и нетривиален:
Режь убытки — давай прибыли расти.
Сокращая расходы, в том числе и на персонал, повышается конкурентноспособность любой компании. Не выходит ли так, что мы покупаем именно такие компании? Если компании, представленные в листинге любой биржи являются самыми эффективными, то выводы весьма неутешительные.
Вечный вопрос - и что делать?
Начать принимать реальность такую, какая она есть. Учиться защищать свой труд с учетом последних форм по его отчуждению. К счастью для нас, ПОКА, это возможно. Вместе с тем, нужно понимать, с чем мы играем, с чем играют с нами и какое будущее нас ожидает в этой модели хозяйствования. Данный путь куда более жесток, чем нам пытаются показать.
К чему такое отступление?
Слепое использование доступных инструментов хеджирования - это тупиковый путь. Необходимо опуститься немного глубже, чтобы осознать, с кем мы имеем дело, как система работает изнутри. Тогда уйдет "щенячий восторг" и придет понимание, что интерес к разного рода площадкам инвестирования - это не следствие развития экономики и общества, а причина не щадящей конкуренции, потерявшей грани здравого смысла, где нас просто загоняют в угол. Все сильнее, и сильнее.