Предварить сегодняшний текст хотелось бы не то что эпиграфом, но небольшим старым анекдотом: "В продаже появились фальшивые ёлочные игрушки. С виду они совсем как настоящие, только радости от них никакой".
Именно с этим анекдотом у меня ассоциируется парад сериалов, которые на-гора выдаёт к 75 годовщине победы в Великой Отечественной войне Первый канал. Если проморолики у канала получаются отличные - того же "Джульбарса" я ждал если не с интересом, то с любопытством (а получил достаточно сильное разочарование), да и предмет сегодняшнего обсуждения посмотреть хотелось.
Вот только за красивой рекламой скрывалось непонятное. "Джульбарс" оказался затянутым и временами нудным путешествием из точки "А" в точку "Б", а "Крепкая броня" - обычной мелодрамой с обёрткой танковой тематики.
Так что не верьте рекламе, дорогие мои читатели. Впрочем, о "Крепкой броне" стоит поговорить поподробнее.
Вообще, на танковую тематику сериалов не то что бы много (а есть ли вообще, я ни одного не припомню), хотя тема то благодатная - танки что в СССР, что в России много повоевали и ореол славы отечественного оружия над ними витает вполне осязаемый. Но вот, наконец, первый на моей памяти представитель малоэкранных танковых представлений показан Первым каналом.
И, честно говоря, если сравнивать с "Джульбарсом", то новый сериал пока выглядит куда более цельным и вызывает меньше вопросов, чем предшественник. Очевидных ляпов, конечно, избежать не удалось, некоторые из них весьма серьезные, причем пока что громче всех возмущаются жители Саратова, который в жизни выглядит совсем не так, как на экране.
Но бог с ним, с Саратовом, сериал-то на танковую тематику, но авторы делают классическую ошибку всех наших военных фильмов - танки встречаются не той системы! Да, видно, что кое-где создатели заморочились и создали (или нашли) ходовые макеты (или сами танки) Т-34-76 разных годов выпуска с разными башнями, но, блин, всё равно в кадр лезут более поздние Т-34-85, хотя действие в сериале происходит в 1942-43 годах.
Немецкие танки, кстати, вышли куда лучше и аутентичнее, хотя есть ощущение, что рисовали их на компьютере - ненатуральное пламя выдаёт их с головой.
И был бы фильм о разведчиках - было бы всё равно, какой там системы танки, не о них речь, но раз уж взялся за гуж, будь добр следить, чтобы лишнее в кадр не лезло.
В сравнении с этим аспектом, авторам куда лучше удаётся мелодраматическая часть сериала. Любовные интрижки у главных героев на каждом шагу, любовные треугольники появляются если не ежечасно, то как минимум раз в две серии точно, прямо-таки воевать некогда. Слава богу, что обошлось без чрезмерно смазливых лиц, а то с экрана можно было бы патоку снимать.
Кстати, сценаристам удалось создать ещё и сильного женского персонажа - мехвода Бондарь, которую играет (внезапно) Даша Мельникова из "Папиных дочек" (играла Женю). Её героиня не просто по произволу сценаристов стала механиком-водителем танка, ей прописали отличную мотивацию - на войне успел погибнуть её отец, она с матерью наскребла денег на производство танка и передала их с одним условием - она должна стать механиком-водителем. После отказа ей пришлось дойти аж до самого товарища Сталина, чтобы получить своё отмщение за отца. Вот уж действительно преодоление себя и действительности, куда там голливудским феминисткам. И с ней связан самый интересный момент первых двух серий - момент знакомства с командиром.
В целом же, Первый канал опять заигрывает с аудиторией, предлагая увеселение как для женской её части в виде закрученных любовных линий, так и для мужской - танчики, самолётики, пыщь-пыщь немцы. Вот только получается у него несколько халтурно, особенно "мужская" часть.
А в целом смотреть можно, фоном, например когда делаешь любимой женщине чай.
Ещё статьи о фильмах и сериалах о Великой Отечественной войне:
"Джульбарс": первое впечатление, второе впечатление
Что не так с российским кино о ВОВ?
Нужна ли в кино абсолютная точность в изображении матчасти?
"Офицеры" - лучший советский военный фильм.
