Вопрос очень актуален! Более того, он подразумевает. что действия нашего правительства в период ограничений, были не совсем адекватными. Правительство начинает программы предоставления малому и среднему бизнесу краткосрочных целевых займов и льготных кредитов. На эти цели из федерального бюджета будет выделено 150 миллиардов рублей. Для облегчения положения малого и среднего бизнеса в наиболее пострадавших отраслях правительство решило увеличить срок уплаты ранее начисленных административных штрафов для них с 60 до 180 дней. Отсрочка и кредиты, это помощь? А кто сказал, что после снятия ограничений, неизвестно когда, малый и средний бизнес будет жить? Покупательная способность населения была мала, а после вынужденных отпусков и отсутствия реальных доходов, уйдёт в минус, где будут брать доходы предприятия малого бизнеса? Потом, деньги такой помощи не имеют мультипликативного эффекта! Вот денежная помощь населению, которая имеет свойство мультипликации, с коэффициентом 5 - 7, она и должна стать спасительным аргументом для малого бизнеса, но её нет!
"Если бы мы печатали резервные валюты, можно было бы и "с вертолета деньги разбрасывать", потратить триллионы рублей", — Антон Силуанов, в интервью газете «Ведомости».
Мысль хорошая, только возникает вопрос, почему за 20 лет, наше правительство не реализовало эту мечту о «голубом вертолёте»?
Скажите, что это просто фантазия, что такое может только присниться? Тогда возникает вопрос о качестве нашего управленческого аппарата, где они учились, что изучали и как попали на свои должности? Ведь более полувека назад подобная зависимость от иностранного влияния была прекращена и сделали это наши предки!
Более того, мы повторяем прошлые ошибки, совершённые более ста лет назад! Мы, формируя нашу внутреннюю политику хозяйствования, забыли о двух наших вечных проблемах:
- Повышенная энергозатратность жизнедеятельности (бытовой и производственной деятельности человека) — затраты энергии на производство любой продукции или услуг на наших территориях в 1,5 – 2 раза превышают соответствующие показатели западных стран только за счёт холодного климата. При этом повышенные транспортные и иные инфраструктурные расходы, вызванные нашими огромными расстояниями, ещё более увеличивают это соотношение.
- Хронический недостаток людских ресурсов, необходимых для содержания и развития социальных, экономических, оборонных и прочих инфраструктур в условиях воздействия упомянутых отрицательных факторов.
Вторгаясь в мировую среду экономики, мы приняли на себя их правила игры, такая интеграция отбросила нас на позицию аутсайдеров. Мы к этому стремились?
Принимая на себя обязательства по ВТО и другим системным соглашениям мировой цивилизации, мы забыли об интересах народа и страны в целом. Погоня за голым популизмом привела Россию к системному кризису, мы для этого избирали нашу власть?
Мы продолжаем наступать на грабли, такое, истинно российское, развлечение. Немного из истории периода «расцвета» России 1913 года:
Прежде всего, Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. Так урожайность в 1913 г. с десятины составляла, пудов: пшеница, рожь -
Россия 55, 56
Австрия 89, 92
Германия 157, 127
Бельгия 168, 147
По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.
До первой мировой войны царское правительство по размерам внешнего долга было первым в мире. Среди развитых стран внешний государственный долг кроме России имела только Япония, размеры которого в 2,6 раза были меньше российского. Общий государственный долг России накануне Октябрьской революции составлял 41,6 млрд руб., в том числе внешний — 14,86 млрд руб.
И это самое главное, открытая экономика, для России смерти подобна. Где и чему учились члены нашего правительства? Хотя есть пример другого свойства, у нас есть прекрасный опыт жизни страны, в таких условиях, но он оболган и предан анафеме!
В 1930-32 годы прошлого столетия в результате Кредитной реформы в СССР окончательно сформировалась «сталинская экономическая система», основой которой являлась уникальная двухконтурная модель денежного обращения:
— в одном её контуре осуществлялся оборот безналичных денег (рублей);
— в другом контуре – наличных денег (рублей).
Если опустить отдельные бухгалтерско-банковские тонкости, то сущность двухконтурной системы заключается в следующем:
— абсолютная недопустимость превращения (конвертации) безналичных денег в наличные (вот рецепт борьбы с коррупцией);
— жесточайшая государственная монополия на внешнюю торговлю.
«Общая суммарная цена», в свою очередь, формировалась из двух своих главных составляющих:
- Суммарная цена на «социальные», жизненно необходимых товары и услуги (здравоохранение, образование, жильё, жизненно важные продуктовые и промышленные товары, топливо, электроэнергия, услуги транспорта и ЖКХ).
- Суммарная цена на «престижные» товары и услуги, не являющихся жизненно необходимыми (легковые автомобили, сложная бытовая техника, хрусталь, ковры, ювелирные изделия).
«Изюминкой» двухконтурной модели являлось то, что государство устанавливало на потребительские товары и услуги «оптимальные» розничные цены, которые не зависели от себестоимости их изготовления и отражали принцип социальной и экономической целесообразности:
- Цены на «социальные» товары и услуги устанавливали гораздо ниже их себестоимости или делали их вообще бесплатными;
- Цены на «престижные» товары и услуги, соответственно, устанавливались гораздо выше их себестоимости таким образом, чтобы в составе «общей суммарной цены» компенсировать потери от снижения цен на «социальные» товары и услуги.
Скажите, что это возможно только при социалистической модели экономики, не совсем! Уже в 1934 г. двухконтурная финансовая система была реализована Ялмаром Шахтом в Германии, которая была вполне рыночной и капиталистической страной. Правда, масштаб решаемых задач там был неизмеримо более мелким. Германии, изнуренной мировым экономическим кризисом, требовались колоссальные деньги на вооружение. Откуда их взять? Нашли решение!
Наша экономика находится в валютной зависимости и имеет от этого огромный ущерб. Но и этот вопрос имеет решение, по крайней мере, аналог такового.
По словам А. Зверева и тогдашнего главы союзного Госплана М.З. Сабурова (министр тяжелого машиностроения в 1954-58 годах), а также присутствовавших при этом, премьера КНР Чжоу Эньлая и Энвера Ходжи (правившего Албанией с 1947 г. до 1985 года), знаменитым синим карандашом, Сталин, 27 февраля 1950 года,перечеркнул представленные расчеты и написал: «Самое большее - 4 рубля». Прежде, ( до 1947 г ! ) за американский доллар платили 53 рубля. Может надо перестать лить грязь на наше прошлое, а взять от него то, что может нам быть полезно?
Постановление Совмина СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую базу. Объявленное золотое содержание рубля равнялось 0.222168 грамма чистого золота; сбытовая цена 1 грамма золота устанавливалась в 4,45 рубля.
Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.
Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:
1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.
3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:
4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.
11 руб.20 коп. за один английский фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.
Цитата : " ..Если социалистическая страна свою валюту привязывает к валюте капиталистической, тогда о самостоятельной стабильной финансово-экономической системе соц-стране надо забыть." И.В. Сталин».
По воспоминаниям Максима Сабурова, тогдашнего главы союзного Госплана:
« … специалисты из социалистических стран уже в 1952-53 годах представили 5 вариантов перевода взаиморасчетов между этими странами на валюту с золотым содержанием, не привязанную к доллару. Ее планировалось ввести с 1955 или с I960 гг. Сталин сначала настаивал на 1955 годе, но нам удалось его убедить в том, что нужно сначала добиться постоянного роста национальных экономик и платежно-покупательной способности национальных денег, сблизить характер социально-экономического I планирования в соцстранах и только затем вводить такую валюту. Сталин в феврале 1953 г., за полмесяца до своей кончины, согласился с «крайним» сроком - не позже 1957 г., к 40-летию Октября. Он опасался, что после него, этот проект «похоронят». Так впоследствии и получилось … ».
Всего за несколько лет, Н.С. Хрущёв умудрился продать за рубеж 2900 тонн золота ( единственный случай в мировой истории !), накопленных И.Сталиным, и которые должны были обеспечить золотое содержание планируемой золотой международной валюты – Золотого Сталинского рубля.
Если бы не продажа золота за рубеж, то золотой запас нашей страны в 1964 г был бы как минимум около 3150 тонн.
Примерно такой золотой запас в 2010 г имеет весь МВФ – Международный Валютный Фонд.
Для сравнения: государственный золотой запас США, хранящийся на территории США , составляет – 8133,5 тонны.
Сегодня в России, наша национальная валюта – рубль. Рубль привязан не к твёрдому золотому обеспечению, как при Сталине, в далёком 1950г, - а к доллару США. И чем больше долларов американцы напечатают и выпускают в обращение для своих нужд, тем «худее и худее» наш рубль.
Экономика России сегодня в системном кризисе, обострённом на фоне борьбы с вирусом, нужны энергичные, мудрые решения. Искать советников на стороне, вредно, мы это уже проходили! Наше правительство, пока, научилось отнимать и делить, пора постигать другие дисциплины. Может не все решения есть в нашем прошлом, но опыт решения сложных задач там можно позаимствовать!