Найти тему

Москва,которую мы теряем. Часть 3.

Не все здания сносят, если они мешают. Иногда им дают «вторую жизнь»

Вот так, чтобы дать полноценную, счастливую жизнь: с качественной реставрацией, с консультациями искусствоведов и архитекторов, с сохранением всех частей-бывает крайне редко

А вот полностью перестроить здание, лишить его уникальности, но при этом оставить фасад(а что там внутри и как-неважно. А-ля потемкинские деревни)-случается довольно часто

🏢Старый Гостиный двор

Старинный красивый комплекс превратили в площадку с интерьерами из любого торгового центра. Ну нельзя такое творить в историческом центре🙈

🏢Дом Плещеева

На этом месте вообще было два дома. В обоих домах жили актеры и художники. Угловой дом был снесен в 20 веке, а вот дом Плещеева отдали под школу журналистики недавно. В ходе реконструкции оставили только фасадную стену. Все остальные перекрытия заменили на новые и вокруг построили это...(см.карусель)

🏢Центральный детский магазин

Красиво сделали? Красиво. Красивый современный торговый центр. Сохранилось ли что-нибудь от первоначальных интерьеров середины 20-го века? Нет. Все, что воссоздали, это обычный новодел((

🏢Дом Всеволожских

Один из самых старых деревянных домов Москвы. Внутри даже нашли фрагменты обоев, сохранившихся с петровских времен. Но после реконструкции все интерьеры были погублены, а дерево частично заменено на новое, частично на кирпич

🏢Тверское подворье

А тут даже комментировать сложно🙈На реконструкцию закрывали одно здание, а после реконструкции открыли другое. И да, они выиграли конкурс на лучшую реставрацию года. Это не шутка)

❓❓❓Вот и вопрос. При такой реставрации в Москве на данный момент, где поставите запятую:

РЕСТАВРИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАВИТЬ РАЗРУШАТЬСЯ

Я затрудняюсь ответить🙈