Очень часто в комментариях происходят споры с капиталистами. Они, читая статьи, начинают возмущаться и пытаются ссылаться на историю, вырывая нужные им факты в силу ограниченности своего мышления. Мы же всегда призываем быть объективными и рассматривать события первой половины ХХ века комплексно. То есть не отдельно взятые негативные факты, а совокупность фактов, которые помогают более цельно понять, что происходило в то время, понять причины и следствия. А для того, чтобы быть объективным, нужно много читать о том времени, слушать специалистов, желательно компетентных, которые не предаются субъективщине. Но можете и послушать балаболов, которые имеют явные симпатии в пользу кого-либо, чтобы примерно знать точку зрения оппонентов.
Явной глупостью в комментариях является то, что капиталисты начинают пытаться спорить и ожидать в ответ каких-то аргументов. Видите ли, ни один нормальный человек в здравом уме не станет вас учить! Вы представляете, сколько лекций можно написать о том времени. Ну в конце концов, мы же не можем здесь писать целые книги. Просто сам иди, да учись. Знание - сила!
Особенно частой манипуляцией капиталистов является момент, когда за тебя они делают неверный и абсурдный вывод. Вот недавно, больная тема общества, касающаяся лживого сериала "Зулейха открывает глаза". Идет обсуждение про раскулачивание и тупой спор о том, правильным ли было данное решение руководства страны. Капиталисты всячески давят на эмоции, приводят примеры своих семей, которых коснулось раскулачивание, аплодируют авторам сериала. И все их аргументы к этому и сводятся. Ну не знают они о том, что в те годы перед страной стояла задача догнать в плане индустриализации ведущие экономики мира. Не знают они и об угрозах внутри государства. Ну а чё, гражданская война же была аж, барабанная дробь, 10 лет назад, потерпевшие в ней поражение ведь смирились и приняли всем серцем советскую власть и дальше сидели смирно(сарказм) . Не знают капиталисты и про внешние угрозы. Их видать не было. Ну подумаешь, что те же 10 лет назад интервенция была со всех сторон, это же так, по-дружески-демократически у нас происходило. Не знают капиталисты и о том, что такое власть, неведома им борьба во власти, которая происходила тогда. Для капиталистов все это сферический конь в вакууме, которого проще рассматривать их слаборазвитым мышлением.
Но что самое главное - капиталисты не верят в классовую борьбу. Это остро проявляется как раз в теме раскулачивания, когда задаются глупые вопросы, типа "за что?". Не могут взять в толк, что задаваться нужно не этим вопросом, а вопросом "почему так происходило?". И ответом будет являться классовая борьба. И заключается она в том, что у класса господ и класса эксплуатируемых противоположные интересы. У капиталиста смысл жизни в прибыли, он не может нажраться. А у униженного класса смысл в достойной жизни. Власть в любом случае выбирает кого она будет ограничивать, а кого любить долго и счастливо. Вот капиталист присваивает себе ресурсы в результате конкуренции свободного рынка. Чем богаче он, тем большие у него возможности дальше себе их присваивать и останавливаться, как мы понимаем, он не собирается. Он эти ресурсы копит и копит, улучшая свое благосостояние, но вот беда - ресурсы то ограничены. А значит у большого числа населения уже будет нехватка. Кому-то эти ресурсы станет тяжелее добывать. Вот в этом корень противоречий. Капиталисту плевать, что кто-то в нищете живет. Он искренне верит в то, что каждый может быть богатым, хотя это бред и если уже логически рассматривать экономику, то жить богато может лишь меньшинство. Поэтому просто смешно, когда пытаются вызвать сочувствие те, кто запросто сам готов обречь большинство на жалкое существование.
Ну и спорить с таковыми бессмысленно. Главное помнить, что это все взрослые люди и споры здесь бесполезны, так как ни одного взрослого человека со сформировавшимся мировоззрением нельзя переубедить.
