Это статья о том, как прийти к большей свободе и ограниченной ответственности. И речь не об обществе с ограниченной ответственностью, хотя именно для этого, такое юридическое лицо и придумывалось, речь о том, как перестать нести груз ответственности за страну, мир, всех мужчин или женщин, в зависимости от гендерной роли и о том, как упростить себе жизнь, в этом новом дивном мире. В общем, это будет список тех вещей, которые уже не имеют такого смысла, для обязательного исполнения, как раньше.
1. Рождение детей
Вряд ли поймут те, у кого уже есть ребенок, да и вообще сложно разговаривать на тему осмотрительности с теми, кто уже наступил в лужу. Они начинают придумывать оправдания и всяческие теории некой божественной миссии. Я спрашиваю себя - зачем мне дети? Для продолжения рода? Дети это дорого, это бремя на плечи, это те еще паразиты, которые в перспективе не факт, что дадут полезные ресурсы. Продолжать род это что? Эго, кричащее о том, что раз не написал стихотворения, то хоть отпрысков оставлю после себя? Продолжать род, потому, что это наша обязанность? Чья наша? Кто эти обязанности определил и почему я их должен соблюдать? Единственное, ради чего я завел бы ребенка, это усиление собственной ответственности, для большего результата в делах труда. Но опять же, не факт, что все плоды этого результата, не уйдут в плод моих чресел, а именно так я и наблюдаю вокруг. Мои ровесники говорят: единственная радость - дети, ради них и живу. Ну что ж, я вполне себе, осознающий не обязательность этого действа, а также понимающий, что все мы умрем, хочу ответить одним анекдотом: "Старый мужик лежит в постели и говорит - вот говорили имей детей, а то в старости никто стакан воды не принесет. Я вот лежу и думаю - а пить то не хочется"
Конечно в аграрную эпоху люди нужны были. Но сейчас то, нет. Рожают в основном страны бедные, а развитые наоборот меньше, и о чем это говорит? О том что в африке нет простатита? Вряд ли. Просто там большая часть детей не доживает даже до своего совершеннолетия. Моя бабушка имела 7 детей, двое из которых умерли от дифтерии. И эти двое первенцы. Она не сидела не страдала, т.к. работала в поле, да и те, кого она производила на свет, тоже ожидали участи трудиться в поле. Сегодня прокормить, одеть и дать образование одному - это уже победа.
Но опять же вопрос. Кого плодить собираетесь, русских беспредельщиков, неучей, обслуживающих нефте и газопровод? Только не в этой стране и не в это время, да и без меня пожалуй. На мой взгляд, если смысл жизни в детях - то лишь потому, что человек не нашел ничего другого в чем увидеть этот самый смысл.
Вы можете сказать - как ты такое можешь говорит, ведь без теории, о том что нужно иметь детей, тебя бы самого не было. Но ведь, я не просил меня рожать. У меня не спрашивали: уважаемый вы готовы появиться на свет, где вы узнаете, что такое безответная любовь, где прав тот кто громче и сильнее, где места козырные уже давно заняты, где то, что мы будет впихивать в вашу голову на протяжении 18 лет, обесцениться, при первых признаках осознанности? Нет, меня не спрашивали. Меня просто родили. Завели - как говорят. Как собачку заводят. И уж если говорить про ответственность - то обрекать на такое существование новую жизнь, потому, что у меня член встал на самку, из чисто физиологических побуждений, животного происхождения? Я Вас умоляю. Мы же разумно мыслящие, а не стадо баранов. Но я наблюдаю это повсеместно.
2. Женитьба и брак
Зачем? Зачем я Вас спрашиваю? Зачем вы тратите бабки на свадьбу? Вряд ли кто-то вообще задумывается об этом. Конечно этого хочет самка, как часть церемонии, что-то значащей в ее сознании, но чаще, все таки не сама свадьба, а кольцо на пальце, как символ статуса. У мужика статус заключается в умении брать ресурсы, у женщины статус в умение брать мужика. Но сегодня все равны. Кто бы что ни говорил, и как бы не бомбило у тех, кто до сих пор придерживается патриархального строя в своей голове, женщина это партнер, такой же как и друг в казарме, или сосед в общаге по комнате. Женщины становятся умнее, грамотнее, они строят бизнес, и законы во многих демократических странах написаны под них. Это такое следствие демократии и это нормально. Бабы научились шутить, а это значит с ними можно договариваться. Да конечно плата за совместное проживание, это гормональная терапия с элементами садо-мазо, но вы в любом случае стараетесь для клиента, который платит вам деньги, ваш клиент -ваш партнер. Вот и к женщине, точно также, можно относиться как к партнеру. Она способна генерировать не только детей и еду но и ресурсы более высшего порядка - клиентов и результат.
Вместе можно путешествовать, развиваться, учить язык, заниматься любовью, создавать семейный бизнес и долгосрочное партнерство. Не обязательно играть в дочки матери, это рудимент прошлого, который занесли как некий баг в матрицу нашего подсознания наши предки. На мой взгляд пора давно избавиться от предрассудков.
3. Религия
Развитие мозга человека проходит стадии. Все подвержено стадиям. Стадия - я верю в бородатого человека - стадия номер раз. Стадия - я верю во что-то там - стадия номер два. Стадия - я ни во что не верю - промежуточная стадия. Стадия - зачем вообще об этом говорить, займусь делом - стадия номер пять. Смысла у жизни нет. Это факт. Можно придумывать все что угодно. Если в голове бомбит от этих высказываний, то требуется незамедлительный курс психотерапии, с набором медитативных практик и элементами ЛСД трипа, для осознания простого факта: жизнь - это игра за распределение ресурсов. Ресурсом можно считать - деньги, земли, лайки и конечно же количество твоих адептов. Причем не имеет значение психолог ты или настоятель церкви - итог один - чем больше верующих, тем больше денег и власти.
Само по себе, мышление в рамках религии, есть скатывание в прошлое, и огромный тормоз развития. Страны, с патриархальным и активно религиозным уклоном, неустанно воюют, ущемляют права человека, и в принципе, находятся на уровне третьего мира. Это происходит из-за того, что в этих странах, в мозгу у людей, есть один очень маленький, но вредный для личности паттерн поведения, под названием - иерархичная модель построения общества. Эта модель подразумевает, что всегда, есть кто-то выше, чем ты сам, а значит и ответственность несет этот самый "он", что влечет за собой сужение ответственности собственной, до рамок семьи и себя самого.
Если раньше, ответственность за самого себя, было делом полезным, и в эпоху перехода от "животного" до "человека культурного", имело место быть, то сегодня религия, как модель восприятия действительности, изжила свой потенциал. Сейчас, это более ограничитель, нежели путеводитель.
Религия дает правила и для ленивого мозга - правила это хорошо. Ленивый мозг не хочет разбираться в экономике, бизнесе, физиологии человеческих существ и прочем. Но, принимая в недра своего сознания, простой факт, что можно, без доказательно, верить в необъяснимое, порождает модель восприятия мира, где уже вообще не обязательно что либо объяснять. Этим заблуждением активно пользуются власти с диктаторским режимом. Потому что для обезьяны, тот кто громче кричит и кто сильнее других, тот и прав.
Убирание же религии, как модели восприятия действительности, дает пустоту, которую приходиться заполнять чтением и изучением устройства мира. Это изучение порождает понимание законов и желание защищать свои права, что ни в коем случае, не выгодно для стран с антидемократическим режимом, поэтому в таких странах популяризируется религия.
4. Патриотизм
Страны поделены границами. Эти границы я не выбирал, но мне приходиться в них жить. Только почему-то, международный суд по правам человека, намного адекватнее, так называемого "родного"суда и власти местных чинуш.
На мой взгляд границы - только тормоз развития человечества. Границы эти, находятся головах и мнениях людей, а вот мнения находятся в телевизоре, а телевизор в каждом доме. Это и есть наша кощеева смерть. Ведь, пока существует пропаганда, как средство управления - патриотизм как массовый классификатор "бомбанутых" любителей березок и Пушкина, будет тормозом на пути к просвещению.
Когда то, учительница русского языка, рассказывала мне, как в Америке люди плачут во время гимна. Я не понимал, как вообще можно пустить слезу из-за какой-то песни, и что такое гордость за свою страну. Но потом, сравнив уровень жизни людей в разных странах, я понял. Отношение всегда хорошее к тому, кто тебя по настоящему ценит, а не манипулирует твоими чувствами, в угоду собственных выгод. И уж если моя страна, в борьбе за ресурсы и рынок, смогла дать мне больше, чем другие страны, то разве это не есть выгодное партнерство? По моему самое оно.
В целом же, итог всего - это понимание, что "любовь к стране по праву рождения" - есть манипулятивный элемент, в виде бага внутри тебя, определяющего твое поведение, введенного тебе посредством сборки твоего сознания на этапе взросления, предками, с промытыми от бывшей идеологии мозгами. Истинная же любовь - это выбор, как партнера, права на желание иметь детей, так и права жить там, где хочешь.
5. Гендерные роли
Ты мужик - значит уже должен. Мужская модель поведения, в отличие от женской, отличаясь уровнем, наличия более высокого гормона тестостерона, подразумевает более агрессивную и активную деятельность. Женский же тип поведения являет собой более пассивную роль в обществе. Это было актуально во времена деления общества на племена, добычи мамонтов и защиты от любой внешней угрозы. Роли распределялись в строго ограниченных рамках.
Потом, кончилась эпоха охоты на мамонтов и началось время просвещения. В этот момент становиться понятно, что мужчину определяло его воспитание, а не гендерный признак. Воспитание мужское в основе своей, носит характер обязательных процедур, т.к. наличие высокого тестостерона, подразумевает более строгий подход к дрессировке человеческого существа. Воспитание женское, как пассивного существа, переросло в роль принцессы во дворце. Кстати воспитанные мамками, "мужчины - принцессы" занимая места на троне, в принципе так себя и ведут. Долгое время катализатором мужского поведения служило тяжелое время в котором пребывал мир и постоянная борьба за выживание.
В процессе ухода тяжелых голодных времен, активность гендерных ролей стала отпадать. Этому, в том числе, поспособствовала популяризация, крупными компаниями, женской независимости, в рамках задачи - дать женщинам, как более порывистым и склонным к импульсивным покупкам существам, больше власти над ресурсами мужчин. Это положительно отразилось на росте экономики, т.к. денежные, товаропроводящие цепочки стали активнее.
На сегодняшний момент модель отношений, когда мужчина работает на работе, а женщина сидит дома - есть устаревшая модель восприятия действительности, опять же как следствие религиозного и патриархального строя. Равноправие подарило женщине возможность самовыражаться, а с мужчины сняло груз ответственности. Можно сколько угодно говорить о том, хорошо это или плохо, но это факт с которым нужно смириться и искать в этом позитивное начало развития общества.
В мире, вышли на первый план не умение показывать силу, воевать или меряться членом, а умение вести переговоры, ориентироваться под клиента и умение общаться. Постепенно популяризируется уничтожение эго, а слив энергии переходит в интернет пространство и войну за ресурсы на рынке, а не на поле боя. Но это, опять же, для тех, кто понимает, что смысла у жизни нет, и что либо ты за себя думаешь, либо кто-то за тебя и в своих интересах. Для вторых, как правило, актуально желание сидеть в офисе на жопе ровно и попивать кофе. Поэтому там много женского пола.
Но в любом случае, изменение не обратимо. И это хорошо, ведь пропадают, так называемые, манипулятивные методы, так долго используемые обоими полами, для войн друг с другом. Чего стоит программа - Дом 2. Партнерство во всем, ты мне я тебе - является наиболее приемлемой для человеческого существа, формой адекватного сосуществования. Я считаю что сегодня не актуален вопрос - давай поженимся, а вопрос- давай вместе развиваться, при этом понимая, что никто ни кому не принадлежит и ни кто ни чем не подстрахован от того чтобы попрощаться. Такая, казалось бы шаткая на первый взгляд, ситуация, наоборот, рождает постоянное стремление быть лучше.
Похожая форма правления находиться в слове демократия. Если царь сел на трон, словно одел кольцо на палец возлюбленной, то нет больше методов против него и его власть будет, властью диктатора, просто потому, что так устроен человеческий мозг. Сдерживают же режим диктатуры такие инструменты как: ограниченный срок правления, парламент, оппозиция и свобода слова. И чем меньше у тебя этой свободы тем тяжелее быть рядом. Это же так очевидно.
6. Вера в заговоры
Уже доказано учеными и теми, кто изучает наш мозг, что выстраивание теорий заговора, есть свойство нашего мозга - достраивать недостающие звенья логического рассуждения тем, что под руку попадется. Попросту, мозг начинает видеть закономерности там, где их может и не быть, потому, что он всегда стремиться к логике и выстраиванию понятной картины мира. Так например, когда мы смотрим на недорисованный предмет, наш мозг, обманывая нас, сам дорисовывает его - это является доказательством того, что мы склонны к этой негативной и ущербной привычке. Сегодня в мире. когда интернет становиться нашем всем, заговоры и различные теории о всевластии кого бы то ни было, стали неотъемлемой частью большинства людей.
Понимание того, что там, где вы видите заговор - есть лишь баг нашего мозга, постепенно, позволяет отключать данный контекст понимания, при прослушке подобных изречений, и подобно баннерной слепоте ( когда вы будучи на сайте, уже не обращаете внимание на рекламу, а концентрируетесь на содержании текста) , позволяет извлекать только суть, а не домыслы. Как правило подобные домыслы, являются белыми пятнами в нашей картине мира. Мы терпеть не можем неопределенность. Поэтому с удовольствием хватаемся за любые фантастические теории. Вся эта вера, в том числе есть продукт религиозного воспитания, т.к. трафарет мышления, допускающий бездоказательное следование каким-то правилам, есть полный карт-бланш для мозга, и дальше следовать по выбранной траектории.
Чем же опасны эти заговоры? Они создают страх и сеют панику. Страх делает мозг тупым. В прямом смысле этого слова - страх это глупость, т.к. в момент страха возникает условный рефлекс - бежать и спасаться. В этот момент человеческий мозг не готов ни учиться, ни развиваться. Он деградирует. Тот кто боится - уже не свободен. Страх сковывает движения и тормозит саморазвитие и именно он превращает слово "жизнь" в слово "существование", вне зависимости от денег на банковском счете.
Кончено, можно и дальше продолжать составлять список того, от чего следует отказаться, и возможно я это сделаю но попозже. А пока хочу сказать, что свобода человека, заключается умении, не реагировать на любые выпады в его адрес. Свобода, это умение оставаться спокойным и трезвомыслящи, при любых обстоятельствах. И не важно, насколько ужасен и циничен это мир, ведь весь его ужас, кроется лишь в том, что ранее вы этого не знали, но знание дает силу, силу не реагировать на манипуляции и учиться идти собственным путем.
Ужас. У ужаса есть лицо…. И ты должен подружиться с ужасом. Ужас и моральный террор - вот твои друзья. А если нет, тогда они страшные враги. Это настоящие враги.
Из К/Ф "Апокалипсис сегодня"